Bueno, hay cámaras que obturan a 1/8000 igual que las hay que sincronizan el flash a plena potencia sin HSS ni historias a 1/8000, la cuestión que se plantea en este hilo es si merece la pena pagarlo, no si es útil o las opciones que hay para poder hacer la misma foto sin una obturación a 1/8000, que todos conocemos y uilizamos cuando la necesidad excede incluso el 1/8000.
Y la cuestión en este caso es que no pagas por el 1/8000, en Canon FF pagas por el 1/8000 y otro cesto de cosas que hacen que la cámara cueste más del doble, y en Canon APSC la diferencia es algo menos de 200€ que hay entre la 77D y la 80D.
En APSC no tendría dudas, aunque no sería el 1/8000 el factor determinante ni mucho menos, en FF no basaría sólo en el 1/8000 mi decisión, de hecho no fué el factor determinante, lo fué el enfoque.
¿Que todas las cámaras deberían de traer 1/8000 de velocidad de obturación? Sí, por qué no, pero algunas serían algo más caras, y quien dice 1/8000 dice 61 puntos de enfoque en cruz a f/8, 30Mp, etc., etc., entonces ya algunas serían mucho más caras. Llevado al extremo el razonamiento Canon fabricaría un sólo modelo de cámara o dos, y habría mucha gente que no podría pagarla, como pasaba, y yo lo he vivido, cuando las cámaras no se capaban nada y se fabricaba siempre lo que la tecnología permitía, había una Canon, una Pentax, una
Nikon, Contax, etc, etc, y las tenían cuatro. En algún momento eso cambió, las compañías decidieron que además de los modelos tope de gama había que hacer modelos más asequibles y las cámaras reflex se popularizaron, pero para hacer cámaras más baratas hay que prescindir de cosas, es inevitable y de que cosas o no se prescinde lo decide el mercado. El 1/8000 no es una característica nueva, actual, mi Eos 3, que compré creo en el año 2000 ya obturaba a 1/8000 como muchas otras cámaras tope de gama.
Marcadores