Perdona, Spyder, me había saltado tu post. Bueno... en este caso... digamos que ha habido algo de ayuda externaIniciado por Spyder
Sí. La verdad es que en motivos cercanos a plena abertura y 400 mm es suficientemente nítido, al menos para mí. Por eso decía que depende más del día que haga que de la lente. La foto que pongo a continuación está a 400 mm y para mí está bastante bien de definición, aunque eso sí, ha habido que trabajarle algo el contraste
IMG_3671 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Tercer Dan
Pues si, habra habido trabajo por parte del fotografo pero la herramienta a de rendir, y si encima, su precio es comedido se convierte en todo un acierto para los aficionados menos pudientes.
Fantastica esta otra Idirin, el ojo del artista salta a la vista, felicidades.
Muchas gracias Spyder!! Cuando lo compré andaba ciento y algo menos que el Sigma, así que de precio está muy bien. El canon ni me lo planteé, por precio lo primero y después por peso, por si eso no me convencía del todo. Creo que es un objetivo muy digno, aunque no soy ni mucho menos un experto en teles (ni en otras cosas tampoco ).
Aquí otra a 100 mm y f/8
IMG_3250 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Última edición por Idirin; 26/11/19 a las 22:22:34
Cuarto Dan
Me parecen excelentes la limpieza que has sacado del aire, y la pulcritud de tu foto. Enhorabuena compañero.Muchas gracias Spyder!! Cuando lo compré andaba ciento y algo menos que el Sigma, así que de precio está muy bien. El canon ni me lo planteé, por precio lo primero y después por peso, por si eso no me convencía del todo
Aquí otra a 100 mm y f/8
IMG_3250 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Gracias Mainhost!! Día de otoño después de llover... pues... perfectoEsta otra a 400 mm. Aquí sí que había algo de bruma
IMG_2857 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
y una panorámica vertical de 4 fotos a 200 y poco mm, también a f/8
Panorama_sin_título1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Segundo Dan
Pues sigo sorprendido con los resultados obtenidos, supongo que parte de la culpa la tendrá el procesado... y que la 6D no será mala cámara todavía (aunque esté la mark II y vendrán mil más)
Saludos.
Sí. El procesado y sobre todo el reducir la imagen influye bastante. Respecto a la 6D es, al menos para mí, suficiente. ¿que las hay mejores? claro que sí, pero creo que hoy por hoy estamos a unos niveles en los que no te tienes que ir a lo último para tener un buen equipo. Yo la he comprado hace poco y estoy contento. A veces me planteo si debí comprar la rp, por el tema del seguimiento al ojo y esas cosas, pero la verdad es que no he hecho casi nada de retrato desde que la tengo, así que, me respondo que noPues sigo sorprendido con los resultados obtenidos, supongo que parte de la culpa la tendrá el procesado... y que la 6D no será mala cámara todavía (aunque esté la mark II y vendrán mil más)
Saludos.
Subo otra en B/N, a 400 mm y f/8
IMG_2957 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Con los mismos ajustes de cámara, el mismo día, a la misma hora y a muy pocos metros de la anterior
IMG_2962 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Última edición por Idirin; 24/11/19 a las 11:35:00
y esta en el otro extremo a 100 mm y también f/8
IMG_2983 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
A 325mm f/8 y 1/200
IMG_2945 como objeto inteligente-1 by Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD, en Flickr
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores