dudas en entre el USM o STM del 18-135mm

[Vegaviana]

Un saludo.
Lo dicho quiero cogerme el objetivo 18-135 f/3.5-5.6 IS pero tengo dudas de si merece la pena pagar más por el STM que por el USM, ya que pretendo hacerme con una EOS 1300D con ese objetivo 18-135 más el 50 mm f/1.8.
De hay la duda de si me merece la pena el STM o seria suficiente con el USM??
Muchas gracias de antemano.

[BAGUS]

Creo que no hay un 18-135 con enfoque USM..

[josepvm]

Creo que no hay un 18-135 con enfoque USM..

Existe el nuevo 18-135 nano USM, con un motor USM más pequeño, que presentaron con la 80D.

Pero es más caro que el STM. O sea que imagino la pregunta se refiere a la diferencia entre el STM y el antiguo 18-135 IS con micromotor (que no es USM, lleva un motor eléctrico convencional).

Si es eso a lo que te refieres, el STM sin dudarlo: diseño óptico más moderno, más nítido, enfoque más rápido.

Si te referías al nano USM, es superior al STM.

[Vegaviana]

Muchas gracias a los dos por vuestra respuestas, me refería al antiguo, pero visto lo visto comprare el 18-135 STM, repito gracias.

[just]

No se si te puedo servir de ayuda, tengo un 18-135 IS STM , en cuanto a calidad de imagen me parece que esta bien, pero el enfoque con poca luz y en rango focal tele le cuesta bastante, depende del uso para el que lo quieras mayoritariamente foto o video.
Puedes ver review en photozone de ambos objetivos.