Arte callejero. Se trata de fotografiar cualquier manifestación artística que se pueda disfrutar en la calle, con el objetivo de ver el arte dónde aparezca.
La verdad es que tengo dudas de si muchas de estas manifestaciones se pueden o no considerar arte, o si la palabra “disfrutar” es la correcta, pero… al lío
Fingulod (yo): La composición me parece correcta, un poco encajonada para evitar señales y coches. El cielo azul y la luna añade un punto de interés. Tengo mis dudas si cumple dentro de la categoría de callejero, tengo muchas más dudas de si podemos considerar a eso arte, pero la foto me gusta.
CristiCriss: Quemada, remas Bonita muestra de arte callejero, distinguiéndose del grafiti convencional. Me gusta la toma, con el sol en el punto al que te dirige la mirada, buen procesado, manteniendo detalles en las luces (sin contar el sol y el cielo quemado) y a la vez, manteniendo las texturas en las sombras. El resto de la composición no me convence, la mirada de la pintura te lleva a la izquierda, y me hubiera gustado más aire por ahí… o no, si la idea es abundar en la imagen de encierro. Tómate algo en cubierta.
Brujamarizapalo: Bonito mural, lástima lo estropeado que está. Me gusta la posición de los niños, como si estuviera sentado en las escaleras aumentando la sensación de profundidad. Lo que no me gusta es el encuadre, esa línea a la izquierda te deja como con ganas de algo más. Puede no verse en el visor (la cobertura no es del 100%) pero los capitanes ya dejan recortar. Das agua.
Dvi1008: Me gusta la asociación Steve Jobs – iPhone (aunque ninguno sean santos de mi devoción). Bien buscado el arte, y bien contextualizado. Como pero, el encuadre demasiado cerrado, se hace algo agobiante. Bien el procesado en blanco y negro. Por cierto ¿Tan poca luz había ahí? A cubierta.
Yoyola: Bien buscado el sitio, arte urbano representando una urbe. Los grafitis de la parte inferior desmerecen mucho, pero es lo que hay. En la foto, me hubiera gustado alfo más de contexto, en estos días de banderas la republicana y la arco iris llaman la atención Y lo que menos me gusta es la distorsión geométrica tan acusada. Tal y cómo está la foto, eliminarla supondría demasiado recorte, pero me encantaría esta foto un paso atrás y con las verticales más rectas. A cubierta.
BegoVigo: Cámara que fotografía a cámara que fotografía a pintura de cámara que fotografía a artista callejero. Bien buscado para relacionarlo con el tema. Profundidad de campo correcta para que esté nítido el fotógrafo en primer plano, y el mural en sí mismo. El fotógrafo está cortado, pero en este caso, no me molesta, creo que ayuda a qué la atención se preste a la pintura. Las miradas de las sucesivas cámaras también llevan a su sitio. Me molesta el brillo de la esquina superior derecha, aunque lo mismo no es un brillo, es el motivo así. Y la sombra del ¿árbol? ¿farola? no molesta demasiado. A cubierta.
Martas: Cambiamos de arte, pasamos de pintura a música… y eso de fotografiar música siempre es complicado, yo por mucho que lo intento nunca se oye nada Como idea me gusta, la ejecución no tanto. Bien de nitidez, la profundidad de campo correcta para que no distraiga el fondo, y me gusta el procesado, muy vintage, queda bien con el ambiente de la foto. Pero veo el encuadre demasiado cerrado, querría ver más de ese acordeón. Y las caras de los modelos no transmiten la emoción de estar tocando, parecen estar quietos esperando. Das agua.
Salvo: ¿Jalencia? No me suena. Arte callejero, ya se sabe que debajo de los adoquines está la playa. Bonito castillo de arena, y me gusta la idea, fuera de fachadas pintadas. Veo el encuadre demasiado cerrado, me gustaría ver más aire a los lados. Y me gustaría algo más detalle en las sombras; si el objeto de la foto es el castillo debería estar mejor expuesto, con más detalle en sus sombras. Remas alternos.
Osoby: Ejemplo tópico de arte urbano. Es correcto, quizá me gustaría ver un poco más de manga por la izquierda. Correcta, pero le falta algo de personalidad, algo que centre la vista y te haga dar una segunda mirada. Das agua.
Miguelrdez: Me cuesta ver ese corazón como arte, y el resto de firmas lo veo como diría Nirvana “Territorial Pissings”. En el encuadre, me molesta la firma cortada a la izquierda, y me parece que las personas no están del todo nítidas, no sé si es cierto, con esa velocidad y esa apertura no deberían estar movidas ni desenfocadas. Encuentro inquietante la relación entre “Psicomotricidad fina” y la madre con la niña, me gusta, dice algo. Se ha usado un modo semiautomático. Remas (salvo que sea error en los exif o que la cámara no tenga modo manual)
Marcadores