Parasoles "válidos" en diferentes objetivos.

[jamaca77]

La rosca del porta filtros tanto del 135mm como del 28mm es de 52mm como en el 135mm, en el 135mm la lente frontal ocupa todo el espacio disponible, pero en el 28mm f/2.8 la lente frontal no ocupa todo ese espacio, hay como un marco al rededor de la lente, si además añades el factor de recorte, el área se reduce aún más.

Tendrías que ver el parasol metálico que uso con el 70-210mm f/4 cuando lo monto en una APS-C, nada que ver con el original, es mucho más angosto.

Es cierto lo que comentas, vi un esquema y ahora entiendo que aún en el caso de ser dos ópticas de la misma distancia focal, si son de diferente diseño, el ángulo que "ven" cerca de su elemento frontal puede ser distinto, depende de donde tenga el objetivo el plano principal, que debe ser desde donde "empieza a ver" el objetivo. Por tanto el parasol será distinto, más o menos prominente aún coincidiendo los dos objetivos en la distancia focal.

[DaniGGon]

Es mejor usar el parasol para el objetivo que está diseñado, de marcas blancas están bastante bien de precio.

[NerveNet]

Es mejor usar el parasol para el objetivo que está diseñado, de marcas blancas están bastante bien de precio.

Si y no, por ejemplo el 50mm f/1.8 en una FF con su parasol original esta perfecto, ahora lo pones en una APS-C y ya no hace su cometido correctamente por el factor de recorte pudiendo ser más largo y angosto.