Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 23 de 23

Tema: Buena elección la 6d?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.812
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    Por favor, no sigamos diciendo cosas inciertas ......

    No hay que ponerle una lente mejor para apreciar su pontencial. Cualquier lente, desde el 50mm f/1.8 SM que cuesta 150€ rinde menor en una 6D que en una APSC. Si estabas contento con la calidad proporcionada por la lente en tu APSC, en la 6D será mejor, porque no es más exigente, al contrario.

    No es más difícil de usar que una 550D, ni tiene mucha más configuración. La única dificultad que plantea utilizar una 6D con respecto a una 550D es acostumbrarse a la menor profundidad de campo, nada más.

    Puedes poner lentes buenas a una APSC y obtendrás buenos resultados, 16-35L es una lente perfectamente utilizable en una APSC igual que el 100mm L macro, si las pones en una 6D te darán entre un 40% y un 60% más de resolución efectiva, eso sí.

    A nivel de ISO, con respecto a una APSC moderna, ganas un paso.

    A nivel de resolucién percibida entre un 40% y un 60% con la misma lente.

    Ahora bien, has mirado 7D Mk II que es un pepinaco de cámara, con una aplicación bastante específica, un enfoque y una ráfaga fulgurante, para comprar precios, y bueno, quizas un 80D, que es una cámara más dócil sería lo que tendrías que enfrentar a la 6D en tu comparativa.

    Me uno a la opinión del compañero pepelahuerta, es una cámara que sólo me ha proporcionado satisfacciones, la recomiendo.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    abr 2015
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    49

    Predeterminado

    Hola,

    tienes cámara de sobra. Yo trabajo en fotografía de conciertos y otra publicaciones y sin problemas. No te engañes: una cámara nunca se queda anticuada. El mercado sobrevive sacando nuevos modelos etc...pero hay fotografías y fotógrafos históricos con equipos de hace veinte años, diez años, cinco años...etc... Compra la 6D y monta un buen cristal, tampoco te hace falta una locura. Vas a notar mejoría a un precio "módico". La foto full frame tiene ese "algo" profesional que no tiene el apsc. No sé explicarlo, pero es así.

    Hazte con la 6D y disfruta.

    Un saludo,

    Javi.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    A efectos de calidad final de imagen, por el estilo ....
    A mi me gustó más la 6d...

    Te espero en flickr!!

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    oct 2014
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    253

    Predeterminado

    El compañero USH6D tiene razón, yo pasé de la 650 a la 6d, y sólo ya cuando la sostienes en la mano se nota, no te digo nada a isos altos, una verdadera pasada. No me llama para nada cambiar de cámara, pues voy sobrado de verdad. Muy importante, como en todas las cámaras, tener cristales, por lo menos aceptables. Los hay de segunda mano por muy buen precio. Suerte en la elección.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.812
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por torero118 Ver Mensaje
    A mi me gustó más la 6d...
    Bueno, lo que venimos diciendo, un pelo menos de ruido motivado seguramente por el sensor más moderno y su menor resolución.
    La relación calidad de imagen/precio muy buena.
    Para mí es una cámara estupenda a día de hoy.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  6. #18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Bueno, lo que venimos diciendo, un pelo menos de ruido motivado seguramente por el sensor más moderno y su menor resolución.
    La relación calidad de imagen/precio muy buena.
    Para mí es una cámara estupenda a día de hoy.
    Yo acabo de pillar esta misma tarde una 6d de segunda mano y creo que quizá tenía el rollo de full frame algo mitificado.

    Lo que más buscaba era la menor profundidad de campo, pero además he hecho algunas pruebas de ruido (poco rigurosas de momento) para comparar con mi 80D y los resultados no son espectaculares.

    Habrá que darle tiempo y ver si en los próximos días realmente noto la mejoría.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.812
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por S_Harlem Ver Mensaje
    Yo acabo de pillar esta misma tarde una 6d de segunda mano y creo que quizá tenía el rollo de full frame algo mitificado.

    Lo que más buscaba era la menor profundidad de campo, pero además he hecho algunas pruebas de ruido (poco rigurosas de momento) para comparar con mi 80D y los resultados no son espectaculares.

    Habrá que darle tiempo y ver si en los próximos días realmente noto la mejoría.
    Casi un paso en ruido, y entre un 40 y un 80 por ciento más en nitidez con la misma lente, rango dinámico parecido.
    Eso es lo que hay, puede ser mucho o poco, depende de tus necesidades.
    La 80D no es manca para nada, ha sido un avance importante en los sensores Canon APS-C.
    Última edición por flipk12; 24/10/17 a las 23:55:50
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  8. #20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Casi un paso en ruido, y entre un 40 y un 80 por ciento más en nitidez con la misma lente, rango dinámico parecido.
    Eso es lo que hay, puede ser mucho o poco, depende de tus necesidades.
    La 80D no es manca para nada, ha sido un avance eimportante en los sensores Canon APS-C.
    Necesidades ninguna, más bien caprichos jejeje. Como digo seguiré probando para poder juzgar mejor, seguramente será cosa mía.

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    jun 2016
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    355

    Predeterminado

    Cita Iniciado por S_Harlem Ver Mensaje
    Yo acabo de pillar esta misma tarde una 6d de segunda mano y creo que quizá tenía el rollo de full frame algo mitificado.

    Lo que más buscaba era la menor profundidad de campo, pero además he hecho algunas pruebas de ruido (poco rigurosas de momento) para comparar con mi 80D y los resultados no son espectaculares.

    Habrá que darle tiempo y ver si en los próximos días realmente noto la mejoría.
    Ya te darás cuenta de lo que dices. En un rato no vas a ver la diferencia, aunque yo la noté al instante, las diferencias las vas a notar a medida que te encuentres diferentes escenas que ya tienes controladas con tu 80D y sabes hasta donde puede llegar y hasta donde no. Yo tengo una 70D, que no es muy diferente a tu 80D, y te puedo asegurar que a día de hoy el salto de calidad que he notado con mi 6D es bastante notorio cuanto menos. En primer lugar, y como bien dice el amigo Flipk12, el comportamiento con las lentes EF. Te puedo asegurar que mi 50mm da más nitidez en la 6D que en la 70D. No se exactamente cuanto por números y estadísticas, lo se porque lo tengo ya más que comprobado. Después, la profundidad de campo si que se ve reducida, tampoco es una barbaridad pero se nota. Luego, aprovechas los mm reales de los objetivos, aún me cuesta calcular el ángulo de visión con el 50mm montado en la 6D ya que le tengo las medidas cogidas a cuando lo monto en la 70D, pero me alegra un montón cuando me echo la cámara al ojo y veo una escena más amplia por el visor. Y por último, la respuesta a ISOs altos, este es un tema que tenía ya casi controlado con la 70D, ya le tenía las medidas y sabía dónde podía forzar y cuanto. Ahora es otro mundo, donde antes a 3200 ya empezaba a encontrarme un nivel de ruido algo molesto para según que tipo de fotos, ahora prácticamente es que no lo hay a esas sensibilidades. No se hasta dónde responderá el sensor de tu 80D, pero mucho más que el de la 70D seguro que no.

    Y estas son mis experiencias por ahora.

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Unas cuantas cosas respecto a lo dicho.
    Yo pasé de una 550d a una 6d y la diferencia en cuanto a ruido es (espero que no me lea Guillermo Luijk) abismal.
    Lo de que es más difícil usar la 6d que la 550d, con todos mis respetos, es una tontería. Ambas cámaras funcionan exactamente igual solo que en la 6d tienes una rueda para la apertura y otra para el diafragma, lo que la hace mucho más cómoda.
    Según dicen, la 80D es una pasada también con respecto a controlar el ruido, por lo que es normal que en ese aspecto el compañero no note diferencia con la 6d, que es tecnológicamente bastante más antigua, pero con respecto a la 550d va notar una graaaan diferencia.
    La 6d es una pasada de máquina.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    5.828

    Predeterminado

    Si te la compras, acertaras sin duda, es una maravilla. Yo en su momento pasé de la 5DII a la 5DIII y de ahí a la 6D,.... no me arrepiento, es cierto que no tiene la mejor ráfaga, ni tropecientos puntos de enfoque (a la hora de la verdad, resulta que todos esos puntos, están demasiado cerca del centro, no digo que no ayuden, por supuesto, pero vamos, tampoco es la panacea), pero si quieres calidad de imagen, gestión de ruido excelente, rango dinámico, y punto central que consigue enfocar casi sin luz, esa es tu cámara, para retrato, paisaje, arquitectura, es excelente, para deportes y sujetos en movimiento, no es que destaque precisamente, ¿que se puede hacer?, pues claro que se puede, también es cierto que para ese tipo de fotografía hay cámaras mas adecuadas. Yo lo único que hecho de menos con respecto a la serie 5,, es un jostyck para seleccionar el punto de enfoque, como tienen las 5D, eso si que lo hecho bastante de menos, por lo demás..., estoy encantado, ya que si no consigo tomar buenas imágenes, es porque yo soy el que falla, no la cámara, jajajaja. Un saludo.
    R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
    FLICKR

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •