Pues yo he tenido todos los 50 de canon EF, el 1.8, el 1.4 y el 1.2
Está claro que cada uno busca un objetivo según sus preferencias, pero el 50 f/1.4 es bastante lento enfocando y nada mítido a 1.4, el sigma 50 f/1.4 EX ya me parecía bastante más bueno, el 50 f/1.4 ART ni te cuento... Vale que si no buscamos nitidez tanto da, aunque en un retrato si los ojos no están bien enfocados la cosa pierde bastante (para mi gusto, claro), pero la pregunta es obvia... Para qué comprar un objetivo f/1.2 al que no le vas a sacar partido a 1.2???
Efectivamente! Si nos fiamos de las fotos que vemos por internet pasa como cuando vemos un gato por la noche, "que todos los gatos son pardos", pero cuando pruebas en tus carnes (aunque mejor es probarlo en tus fotos
) unos y otros te das cuentra de las diferencias reales.
Yo soy Canonista desde hace la tira de años (empecé con
Nikon), y uso Canon no porque no haya probado otras cosas, pero precísamente por eso puedo decir con conocimiento de causa, que para mí, los objetivos Sigma ART, en las versiones que he probado (24, 24-35, 50, 85 y 150-600) y teniendo en cuenta sus precios ( de otra forma no tendría sentido) son mucho, no un poquito no... sino mucho, mucho mejores que sus pares de Canon.
Marcadores