Iniciado por
gomendio
Yo también la vi el miércoles. Y creo que es precisamente el robo de negativos, su forma de conseguirlo y sus consecuencias el objetivo principal de esta peli. Por eso no creo que se pueda enjuiciar "al margen" de eso. Además, creo que se ha procurado, a propósito, evitar incidir en la terrible situación con imágenes más escabrosas, permitiendo centrarse en la historia de los negativos, ensalzando la figura de los comunistas que se la jugaron para poder llevar a cabo la misión más que convertirse en una denuncia de lo sucedido. De hecho, la existencia de esas fotografías fue la base para que Boix fuera tan importante testigo en los juicios de Nuremberg.
Películas de denuncia del terror nazi ha habido muchas y buenas, pero creo que esta peli va de otra historia dentro de esa historia.
Me han encantados algunos detalles, como ver a Boix haciendo algunas fotos que luego, en los créditos, se ve que fueron realmente realizadas en el campo.
Creo que se han permitido alguna falta de rigor en lo sucedido, supongo que para aligerar un poco el desarrollo del film, que podría durar perfectamente 12 o 15 minutos menos.
No es, desde luego una gran película, pero narra una historia (una parte) de lo que un fotógrafo (o varios) consiguieron con su pasión: poner la fotografía al servicio de sus ideales. Y eso me parece maravillosos.
salud
Marcadores