Iniciado por
Roch83
Hola!
La verdad que fue mi primer planteamiento pillarme el Canon.....pero leyendo muchas opiniones y de mas.....merece la pena pagar la diferencia de dinero que hay entre el Sigma y el Canon? Prácticamente el canon cuesta mas del doble que el sigma del cual he leído muy buenas criticas.
Bien pensado por el precio del Canon podría cogerme los dos que planteo en mi ultima duda. Y ademas los dos son estabilizados que es muy importante para mi.
Que hace que el 17-55 de canon sea mucho mejor que el 17-50 de sigma?
No tengo el Sigma, pero tienes varios hilos hablando de él en el buscador de Canonistas. Creo que salían algunas unidades con problemillas de foco. Mi Tammy, tiene algo de frontfocus con la 600D que tengo, no lo mandé con la cámara a ajustar y debo hacerlo el día que me acuerde, pero como es a poca distancia, no me es muy prioritario.
El Canon es más redondo, es cuestión de prioridades. Para lo que lo quieres, es caballo ganador.
http://www.digitalcamaralens.com/index.html
Echa un vistazo y decide.
Saludos
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Marcadores