No estaría mal ver fotos a modelos a velocidades donde sea aconsejable el IS (1/30 - 1/80), porque, si me permites una observación, a velocidades 1/400 o 1/800 lo aconsejable es desactivar el IS, es innecesario.
Saludos
No estaría mal ver fotos a modelos a velocidades donde sea aconsejable el IS (1/30 - 1/80), porque, si me permites una observación, a velocidades 1/400 o 1/800 lo aconsejable es desactivar el IS, es innecesario.
Saludos
Hola y Feliz Año a todos. ¿Qué tal va esa experiencia con el nuevo 85mm 1.4 L IS de Canon, pasado ya un tiempo? ¿Sigue dando alegrías? Un abrazo.
Estuve a punto de comprarlo hace unas semanas, pero hay lista de espera, así que al final seguramente invierta en Olympus 45 f/1.2 Pro, que el IS lo lleva la cámara integrado, y de 5 pasos; aunque éste todavía no ha llegado a tiendas (debería haberlo hecho a principios de diciembre).
En la web de de la tienda de Martín Iglesias pone que lo tienen en stock, aunque no he preguntado por el mismo. Estoy con ciertas dudas al respecto, aunque es un objetivo que me atrae mucho. Aún no he visto demasiada información (que no sea en inglés) al respecto de este objetivo. Las que he visto en inglés no hablan nada mal (salvo el precio, jeje).
Sí, pero cuesta 55€ más del precio que me dieron a mí en tienda, aparte de que en la tienda que lo voy a comprar en mano me admiten como parte del pago un 50 Art que tengo a la venta.
De las fotos que he visto, no creo que mejore en calidad al L 1.2 II, que cuesta poco más de 1000€ de segunda mano. Ya lo tuve y lo vendí porque casi no le daba uso por su tamaño. Por eso me he decidido por el Olympus.
Mi equipo:
Sí, si eso lo sé. Mi experiencia con Olympus es justo al revés, cada lente que añado me hace deshacerme de otra Canon. El 75 1.8 es una maravilla, y el 40-150 2.8... llevas un 80-300 que con el cuerpo pesa menos que la 1DX. Caras son todas las marcas, la gama Pro de Olympus sigue por debajo de Canon y Nikon, y bastante más barata que Sony. Es lo de siempre, todo depende del uso. Las lentes fijas las uso muy de cuando en cuando, por eso valoro el tamaño y el peso, porque son para uso aficionado. Para el día a día, trabajo, para eso mejor un cuerpo réflex pro y un buen par de zoom.
Totalmente de acuerdo en lo que dices. Me encanta por su diseño Olympus Pen F y Olympus m1 Mark II son favoritos de mirroles. En un futuro yo me hubiera gustado pillarme pero es que el sensor micro 4/3 me decepciona y no obstante Fuji vapulea por su tamaño mejor y mejor sensor. Eso sí nadie es tan perfecto. Cada uno para sus gustos colores.
Saludos
Mi equipo:
Yo tengo la OMD 1 Mark II y estoy encantado con la calidad que da a ISOs altos, ya que la compré para conciertos. De Fuji no puedo opinar, pero sí que tengo compañeros a los que ha decepcionado. Que se venda más o menos es cuestión de modas, a la gente le encanta verse con una cámara de estética vintage, aunque sea de plástico Mira lo que sucede con las lentes Zeiss, hace unos años había leches cada vez que se ponía una a la venta en el mercadillo, ahora no las quiere nadie a no ser que las regales.
Bueno, que no estamos yendo del tema. Quién tenga el 85 L 1.4 ya está tardando en subir fotos
Las lentes Zeiss a los hablan son de maravillas, pero son manuales por eso están vendiendo, a mi eso no me gusta ni mucho menos por precio excesivo. Yo tengo 85mm 1.2 primera versión que da resultado mucho mejor que la versión II, no lo digo yo lo confirma Dxomark y algunos comparado. Para mi los fijos no me hace falta estabilizador. Voy bien y encantado
Saludos
Mi equipo:
Marcadores