Cual sería la equivalencia en sony??

[veonac]

Últimamente estoy viendo que se está cambiando mucha gente a Sony y quería saber si realmente voy a notar mucha diferencia respecto a mi 5d3.
Realmente lo que se ve por el visor es lo que sale?
Enfocándo son más efectivas las sony?
Gracias de antemano.

[bcger]

La equivalencia es la gama α7, todo el mundo que conozco que buscan aligerar peso se están cambiando y ninguno se queja de lo que se ve en el visor respecto al resultado final (ambas dan cobertura del 100%), si no más bien de que te cuesta acostumbrarte a "cómo" se ven las cosas. Pero pasado un tiempo no es algo que echen de menos.

La sony tiene más puntos de enfoque y son muy rápidas.

[cancerboro]

Tengo la 7rII y la 5 dIII .... aun no me apaño con la Sony, no se..no me gusta el visor, la autonomía...hay que tener unas 2-3 baterías en la mochila ( con la canon ni te acuerdas de ella).... la calidad? bueno. Las uso con objetivos canon..ósea fenomenal.

[Briquero]

Cancerbero, como enfoca en automático y por seguimiento con los objetivos Canon?

[ehades]

Yo he pasado de una m3 a una a7 y.....quitando en cambio de formato de sensor tampoco he notado una diferencia abismal, salvo en una cosa, la ergonomia, que en la sony es una basura....