Página 4 de 5 PrimeroPrimero ... 2345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 50

Tema: ¿Qué 135mm compro? ¿Canon o Sigma?

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado



    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    El 135 L de Canon es un valor seguro. De lo más nítido que existe ya desde máxima apertura, por mi experiencia bastante más detalle y calidad de imagen que el EF 70-200 2.8 L IS II. Como retratero no hay comparación posible entre ellos.
    .......
    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    .......
    Es la opción que más me tienta, efectívamente. Si encuentro uno bueno de segunda mano no lo pensaré más.
    Dices que es más nítido, y te creo, que el 70-200, pero los chicos de DxOMark no piensan lo mismo, no se a que se debe, le dan muy buena puntuación, pero en nitidez lo ponen por detrás del zoom, curioso.
    .......
    Realmente por extensión conceptual de uso, y aunque no me gusta ni estoy conforme con eso, es normal referirse siempre a "nitidez" como el valor o la característica global a tener en cuenta. Me gusta más hablar de niveles de detalle en relación a aperturas de diafragma y distancias, y esto unido a contrastes y fidelidad de tonos es lo que para mí criterio conforma el término "calidad de imagen". Entiendo que es más vulgar y entendible a groso modo englobarlo todo bajo una denominación aparentemente más sencilla: "nitidez". Pero es algo que a mí particularmente no me dice mucho, sobre todo cuando ya hablas de ópticas buenas y de calidad general comprobada.

    De todas formas es necesario entender que cada fotógrafo tiene y usa normalmente sus propias copias de sus objetivos, y hay que ser muy consciente que no todas son iguales ni gozan de idénticas propiedades, no debiera ser así pero hay que tener en claro que las hay mejores y no tan mejores, y que los valores técnicos exactos en fabricación no siempre se cumplen ni con el tiempo y uso se mantienen.

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por WzarD Ver Mensaje
    ¿Canon 135L que no es sellado? Jajajaja, estás muy equivocado. Todos los objetivos que vienen series L son sellados la mayoría.

    http://miguelcobo.com/blog/2010/06/135-f2/

    Saludos
    El 135 no es sellado, creeme.
    Empieza por no tener junta tórica en la bayoneta, ponlo al lado del 24-70 y lo verás.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  3. #39

    Predeterminado

    Por 600-700 € que cuesta en el mercadillo el 135/f2 L, que mas se puede pedir....
    Ambas imégenes a f2




  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Santiago Mestre Ver Mensaje
    Por 600-700 € que cuesta en el mercadillo el 135/f2 L, que mas se puede pedir....
    No hay ninguno ahora, o por lo menos yo no lo veo.
    Estupendas tomas ....
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Entre Murcia y Mojácar (Almería)
    Mensajes
    2.907

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    El 135 no es sellado, creeme.
    Empieza por no tener junta tórica en la bayoneta, ponlo al lado del 24-70 y lo verás.
    A ver te sigo diciendo que estás equivocado todos los objetivos que viene serie L son sellados. Así lo confirma Canon oficial y otros blogs a no ser que demuestre de tus argumentos me lo creeré. Las bayonetas antiguo puede ser que no lo pone, pero las actualizan fecha de fabricación si lo tienen.

    Saludos
    Mi equipo:

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Entre Murcia y Mojácar (Almería)
    Mensajes
    2.907

    Predeterminado

    Por cierto si la ves blogs Ilko Alexandroff con su objetivo Canon 135L dentro la lluvia, vientos y arenas nunca se rompe por lo tanto no hay preocupación.
    Mi equipo:

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Bueno, al final salí por la calle de en medio, opto por cambiar el EF 70-200 f/4 IS L por un EF 70-200 f/2.8 II IS L, se que no es lo mismo, pero pienso que lo usaré más.
    Con el Sigma 100-400 ya tengo una lente "ligera" para ir a exhibiciones y cosas por el estilo, opto por el Zoom luminoso aunque sea mucho más pesado para reportaje interior, instantáneas y retratos en exterior.
    Le he dado muchas vueltas, al final lo que más uso para retrato es el 85, esto iba a ser un añadido, y despues de leer todos los debates 70-200 vs 135 que hay en el mundo, creo que encajo mejor en esta opción teniendo en cuenta el resto de las lentes de las que dispongo.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Entre Murcia y Mojácar (Almería)
    Mensajes
    2.907

    Predeterminado

    Ahora te desvías porque tengo razón flip12
    Mi equipo:

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por WzarD Ver Mensaje
    Ahora te desvías porque tengo razón flip12
    No, no tienes razón, el EF 135L no es sellado, pero te quiero igual .....
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Entre Murcia y Mojácar (Almería)
    Mensajes
    2.907

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    No, no tienes razón, el EF 135L no es sellado, pero te quiero igual .....
    Tu estarás muy equivocado, lo dice muy claro con el objetivo, en fin. Yo también te quiero igual
    Mi equipo:

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    2.184

    Predeterminado

    Yo creo que sabiendo lo que tienes te va a dar más servicio el 70-200. Así que creo que aciertas, y así pruebas a 200mm f2.8 ().

    Y como sabes que soy rarito, si te vuelve el ansia de un 135mm mírate el Samyang, que tiene una calidad óptica de escándalo y un bokeh bonito a un precio de derribo. Aprovecho para atraerte al lado oscuro de los manuales.

    Salud y feliz año.
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Hombre, 135 manual he tenido alguno en M42 y montura K, volver a ellos no me motiva en principio, aunque tampoco lo descarto, vamos que si hay que ir se va, pero ir pa na es tontería ..... sí, ya se que algunos Zeiss actuales siguen siendo manuales.

    Ya está el niño en casa. ¡¡¡Que grande me ha salido!!!
    Última edición por flipk12; 10/01/18 a las 01:58:39
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

Página 4 de 5 PrimeroPrimero ... 2345 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •