Cuarto Dan
En el fondo... y si miramos esto desde la neutralidad más absoluta.. o desde la, más "gris neutra" ji ji..
Sin saberlo él, pero entiendo que el compañero CC te está publicitando gratuitamente tu página...
Ya verás como se dispara tu ¡contador de visitas!, pues muchos querrán saber, de qué leches vá tó.. ésto?. Y se irán tós corriendo allí, para poder enterarse... de qué vá la movida ésta.
Por otra parte.. uhmm... resulta del mismo modo que, sin daros cuenta tampoco, peero..
El mayor beneficiado aquí resulta que vá a ser ¡Viewsonic!!
y en especial su modelo éste de 27" y 4k (al que yo mismo, y hasta ahora,.. ni siquiera conocía ni remotamente su existencia)
¡Qué curioso!.. ¿no?, jajaja.
Un saludo a todos.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Tercer Dan
Moderador 
Puede que a tí no te interese pero no generalices. A mi me interesa tanto lo que escribas tú como lo que escriban los demás y por eso esto es un foro. A los interesados en comprar este monitor les viene bien tu opinión y las puntualizaciones que puedan hacer otros foreros, asi tendrán una visión más amplia y completa de sus características y rendimiento.Iniciado por wisepds
Un saludo
Cuarto Dan
Cierto.
De momento mi conclusión ha sido que, siempre és una lotería comprarte un monitor nuevo... Siempre te puede tocar el "malo" aunque te puedas gastar en el, lo que no está escrito.
Aunque la parte buena es, que por unos 1000 euritos (que tampoco son 'moco pavo') ya puedes encontrar alguno 'decente' para poder revelar fotos..
Saludos.
Segundo Dan
Cierto Main, Monitores malos hay en todas las familias.
Segundo Dan
Te repito que una cosa es opinar y otra intentar echar por tierra lo que he hecho. Una cosa es dar tu opinión y otra es saturar y decirle al mundo como debe hacerlo insinuando que ocultas información a drede. Sigo sin entender como lo ves correcto. Justo por no moderar los comportamientos que confunden opinión con falta de respeto es por lo que la pulidora no es lo que era. Insisto, el opinar es un derecho, es evidente, la reincidencia en dar consejos no pedidos es falta de educación. Pero en fin, que le vamos a hacer.
Es que no tengo nada en contra de Viewsonic y no me parece mal que se hable de ellos, con lo bueno y lo malo.
Viewsonic es una de las pocas marcas "económicas" con monitores con calibración hardware a las que Xrite da las correcciones "buenas" para los widegamut. Esto es algo objetivo que puede mirar cualqueira y es bueno que se sepa. Te bajas el software, lo instalas y ahi estan. Bravo por ellos.
Idem Dell y HP... aunque HP tiene las buenas A+ para los widegamut con cobertura extendida de P3, tipo los Dell UP2716D y UP2516D que algun forero ha comprado. Y a Viewsonic y Dell de moemento Xrite no se las da... que también es bueno saberlo para que compres con conocimiento de causa. En general con las "buenas normales" suele bastar porque los i1DisplayPro sin corecciones miden bien el rojo.
De hecho y aunque wisedps se empeñe en que tengo algo contra viewsonic, cuando hace unos días me pregunto sobre la review de prad.de le indique que no habían sido muy ecúanimes y que tras el fiasco de la uniformidad, que era lamentable en su unidad, muy muy mala, "fueron a hacer sangre".
Luz y taquígrafos, señalando lo bueno y malo de un modelo.
***************************************
Aclarado esto, Mainhost, no está mal señalar que el software de Dell/Viewsonic y variantes basadas en i1Profiler tienen algún problema en corregir el gris si viene un poco mal de fábrica.
Tú imaginate que según lo sacas de la caja y lo conectas, sin calibrar, al ver un gradiente de negro a blanco tiene un tinte verde o rojo en alguna parte del gris y en otras no. No pasa nada porque el hardware en estos monitores con calibración interna puede arreglarlo sin ningún problema, sean Delles, Viewsonics, LGs o medio pensionistas.
El problema viene con el software. Si toma pocas medidas de cómo se comporta al pasar de negro a rojo, verde, azul y blanco.... pues puede "no ver" que hay un problema. Y si no lo ve, no lo puede corregir.... y si no lopuede corregir y te gusta la fotografía en B&N tienes un problema muy gordo, o si eres diseñador web, o ilustrador.
Una forma de arreglar este problema es contar con una Quadro o con una AMD, pero todos no pueden... porque usen portátiles por ejemplo.
Muy muy pocas web miran esto. Prad.de lo hace casi bien, por eso es importante saber el rango de gris (prad.de lo dice) y de que pie cojea (donde esta el problema, hacia donde desvia, que directamente no lo dice).
Con los test de uniformidad ocurre igual, en brllo no suele ser preocupate, principalmente porque los humanos no percibimos de forma lineal esa intensidad lumínica. Un -10% puede ser irrelevante en una esquina y no llegar ni a un -5% visual.
Lo malo es el color, que te venga con el lateral izquierdo verde y el de la derecha rojo... es el auténtico problema que es casi una plaga en este segmento.
Muchas web ni lo miran, sólo ponen el brillo como wisedps... o como mucho el error total (dE) con el que no te pueden indicar si es en brillo o es en color... o bien te lo dan en condiciones ideales (punto blanco nativo) que no es donde lo quieres usar.
Muchos canonistas han sufrido este tipo de problemas... mismamente Dell o Benq, sólo hay que tirar de buscador en el foro y te lo encuentras.
Por eso es interesante saberlo... mas aun cuando en prad.de vieron problemas muy muy serios en este sentido:
http://www.prad.de/images/monitore/v...heit-thumb.png
************************
Entonces Mainhost, no es un tema de hacer sangre con una review y descalificarla sin mas.
Se trata de mejorarla indicando qué mirar y cómo... porque tal y como está no sirve para nada, entendido esto como información para un consumidor de si le sirve para algo ese monitor o lo va a tener que devolver a Amazon o donde lo haya comprado (y que lo reeempaqueten y le llegue a otro).
A esta review le pasa como a las de Keith Cooper en Northlight Images. Mira lo que a nadie importa y no mira lo que da problemas, esas otras son reviews "comerciales". Lo que pasa es que wisepds es un usuario de un foro, no una web con intereses comerciales como la de ese hombre, por lo que amabalmente podemos preguntarle el porqué de esas omisiones y si va a corregirlas porque es un tema que interesa.
Y fíjate si interesa que casi la mitad de los MP y cosas que me preguntan son siempre en este sentido.
Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores
Eso no es cierto Mainhost, no llames a confusión. Ya se podía y desde hace muchos años.
Con 250€ de monitor, una AMD baratucha de 100€ y un Munki Display también se puede... con imágenes sRGB y B&N.
Gris lisito y suave como la seda... muchos de aqui lo tienen así.
Y si quieres widegamut en 1000€ y 27" y desde hace varios años tienes modelos que NO presentan estas incertidumbres... y muchos de aqui o en Nikonistas los tienen... y les costaron 1000€ justos (y comprados en España): solitario, falasa... por citar a algunos y son bastantes.
Y algunos de esos monitores que cuestan 1000€ pueden hasta simular otras pantallas móviles, cosa que por limitaciones hardware (lut-matrix vs lut3d, que imagino que no te interesa discutir), estos dell/viewsonic y casi todos los benq no pueden (y muchos Eizo tampoco).
Entiendo que quieres echar un trapo a tu amigo en sus "aventuras foriles", pero no digas cosas que no son verdad porque no son verdad y todos sabemos que no lo son.
Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores
Cuarto Dan
Pues esa es la putada... algunos piensan que por comprarse el objetivo 'más' caro que haya.. van a tener lo mejor y no siempre es así (si por desgracia le toca la "china".
Y según se vé, en los monitores ocurre 'xactamente' lo mismo... ¡porca miseria!.
Al final y después de pagarlos (y bien pagados)... nos vamos a tener que calibrar ¡Cada Uno! de nosotros..
... nuestros objetivos;.. nuestros monitores;... nuestras cámaras;.. nuestros.. ya ¡me callo!.
Interesante lo que me dices compañero.. y por eso mismo te pedía antes que abrieras tú mismo un hilo sobre todas éstas cosas que (como dices) pueden resultar muy interesantes para futuros compradores o usuarios. Aunque a lo mejor ya lo habías dicho antes por alguna parte, me acabo de enterar ahora mismo de alguna cosa. Y por eso te aprecio. Porque sabes de lo tuyo.
Pero insisto, evitemos las rencillas y vayamos a lo positivo (como ahora mismo has hecho).
Me he quedado con lo de "rempaquetar y p'a otro!"... opino exactamente igual y.. ¡no! es de recibo.
Un abrazo para los dos!.
Cuarto Dan
Intento echar un trapo....... a dos amigos que aprecio aunque no los conozco personalmente a ninguno de ellos.
Pero (se vé) que vuestro 'conflicto' (por lo que se lee 'entrelíneas') tuvo que ser algo más que 'suave'.. pero bueno, si el debate le sirve de algo a alguno (como ya ha dicho el Jefe).. yo me quito de en medio (no sea que encima, aún me lleve yo alguna...)jaja.
Repito, un par de abrazos, compañeros.
Lo hice hace varios años, hay un "7" en la cabecera de mis mensajes, a la derecha.
Ahi fue donde wisedps me preguntó y les respondi hace muchos días, incluido que lo que me contaba del 10% no sire para nada, sino que debería mirar otras cosas útiles... y no se lo tomó bien.
Sobre la política de Amazon, pues no se lo que hacen aunque dudo mucho que los tiren. Como no es lo mío no te puedo afirmar categóricamente que acciones realizan con los modelos devueltos. Otras tiendas si que especifican que es modelo devuelto o refurbished, lo que les honra. Es decir, si quieres saber cosas sobre las devoluciones, habrá gente con mas capacidad para contestarte por estar situada en ambos lados del canal de distribución (y los dramas del mismo).
Si quieres preguntarme de lo mío, que no es "el mayoreo" sino la gestión de color, ahi si que puedo ayudar... y que es de lo que estabamos hablando: con monitores de 200€ se puede revelar muy decentemente, contrario a la opinión que tenías sobre el tema.
Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores
Cuarto Dan
Que yo recuerde no te he hecho ninguna pregunta...
de momento estoy bastante conforme con los míos (y que sigan así por muchos años)..
pero muchas gracias por la oferta!. No dudes de que lo haré en el momento que se me presente la menor duda!.
Como acabo de decir antes.. ¡saludos!
Participante
Por alusiones sólo puedo decir que mi experiencia con monitores dell ha sido desastrosa. Sus portátiles son maravillosos pero los monitores dejan mucho que desear y el software que trae digamos que está demasiado adaptado (por no decir otra cosa) para que nos diga que todo es bonito y maravilloso pero cuando metes in software independiente para que no te mienta ves el desastre que hay detrás. Como dice el refrán el pobre va 2 veces a la tienda.... hoy fui 3... bueno 4 pero la última para cambiar la castaña que son los dell ultrasharp esos por un rizo, de gama de entrada, Si, pero se comporta como debe, tarda una décima parte en calibrar y cuando comparas los resultados con otro software coinciden (como debe ser) y no como dell que su soft te dice una cosa y luego otro independiente te muestra todas las miserias... por no hablar de los manchones de uniformidad que traen todos de origen. Una lástima porque bonitos son muy bonitos.
El día que tenga pasta a por un NEC con simulación de móviles y tabletas y si es 4k mejor pero de momento encantado con el rizo después de un año de pesadillas y disgustos con el dell
Normas de Publicación
Marcadores