Este queda definitivamente en mi lista de preferidos, las fotos preciosas
Este queda definitivamente en mi lista de preferidos, las fotos preciosas
Gracias lio126. A ver si deja de llover y lo saco un poco mas...
Es un magnífico objetivo. Ya lo era su anterior versión, pero es que ahora es hasta bonito ... Una magnífica elección después de todo. A ver si los que lo tienen se animan a subir mas fotos para mostrar lo que puede ofrecer este estupendo objetivo ... Un saludo.
Última edición por noldor; 28/07/18 a las 15:51:37
A todos los que lleváis ya un tiempo con él: ¿Merece la pena o no? Estoy MUY caliente de comprarlo esta misma semana... y me falta el último empujoncito. Por lo que he ido viendo en las fotos que habéis subido los resultados son bastante bastante buenos. Incluso cabría preguntarse... por los 300 o 400€ que hay de diferencia con el 70-200 de Canon 2.8 estabilizado... merecería la pena invertirlos??
Y otra pregunta? Lo habéis probado para video? Tiene buen estabilizador?
Saludos!
A la pregunta de si merece la pena el objetivo, desde cualquier punto de vista (salvo que no te intetesen los teleobjetivos, que no parece ser el caso)... Si.
Merece la pena adquirir este antes que la anterior versión? Pues atendiendo a las mejoras introducidas, que ya se han comentado aquí y en otros hilos, dependerá de cada cual...
Que merece la pena pagar más por su homólogo de Canon? En esta me voy a mojar: para MI, no (por algo he comprado este y no el otro ). Son dos objetivos excelentes y si hay alguna ventaja (que no lo niego, por que tampoco lo sé) por parte del Canon, tampoco es muy evidente...
También estuve barajando comprar uno de Canon 2,8 IS II de segunda mano (salía igual de precio que el Tamron nuevo. Yo preferí el producto nuevo y con cinco años de garantía...
Por tanto, tendras que examinar tus deseos y necesidades y tomar una decisión con arreglo a ellas ..
En Amazon.está por 1300€. Muy por debajo del Canon 70-200 f2.8 IS
Equipo: El suficiente para hacer lo que me gusta...
Hola, alguien tiene o usa este objetivo con el duplicador ? Por ver la experiencia de enfoque o de perdida de calidad.
Gracias
Me he equivocado de hilo...
Última edición por 3CORNIO; 22/08/18 a las 13:01:26
A principios de año me compré el 100-400 VC e iba bastante bien con mi EOS 1Ds Mk II, aunque en escenas de poco contraste (pavellones con poca luz), sufría demasiado, le costaba enfocar vamos, vamos que el Sigma 120-400 OS le daba mil vueltas. Me tuve que vender el Tamron por X razones y me mentalicé en comprar un 70-200mm 1:2.8L o un Tamron 70.200mm 1:2.8 VC G2 y viendo los resultados creo que es la óptica que más me conviene, sería de agradecer ver que tal va con convertidores, ya sean los actuales de Tamron como los buenos Kenko, sobretodo con los convertidores x2, a ver si os animáis y mostráis algunas fotos en 140-400mm tanto a plena obertura como a f:11 o f:14.
Saludos.
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Es raro por que los Kenko Teleplus 300 DGX Pro 1,4x y 2x eran los antiguos convertidores de Tamron "disfrazados", yo no tuve problemas con el Kenko 1,4 x Teleplus 300 DGX montado en el 100-400mm, a veces hacía mal contacto pero era cuestión de sacar el conjunto y volverlo a acoplar y tema solucionado.
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Marcadores