Indeciso estoy...
La 80d, tuve la oportunidad de probarla un poquito cuando compré el tamrom, y me pareció un buen salto respecto a la mía.
Y veo fotos de compañeros, que no me he fijado en las lentes, que
seguro son magníficas, y las fotos son excelentes, por lo menos para mi gusto, y
seguro habéis visto todos las de Dr. Mabuse.
De la 6d Mark III veo memos fotos, no se que pesar, alguna prueba de la cámara de un bajo rango dinámico, por otra parte, esos usos, me ayudarían m7cho, y en contra recorte en el visor.
No soy de retocar, no por que no me guste no me parezca necesario o esté en contra de ello, pero la falta de tiempo y tener una mierda de portátil que según inclina la pantalla el cambio es radical, no me invitan mucho a ello.
Así que ando hecho un lío.
¿es mejor la foto en bruto de una 80 d o de una 6d Mark III?
La 6d, Obliga mucho s retocar?
Hoy por hoy, el rango de ópticas que tengo, me satisface, pero me hace falta hacer fotos con un iso mayor y poco ruido.
La 5d Mark III, sin duda una buena opción. No de si sería fácil encontrarla ya a buen precio, pero no tener la pantalla abatible cuando uno no se encuentra en sus mejores facultades y la cosa no irá a mejor, pues me tira para atrás. Y sin embargo
seguro que técnicamente es la mejor opción. Claro que también influyen las pelas.
Vamos, que mis opciones están entre la 80d y la 6d Mark III
Marcadores