Página 4 de 10 PrimeroPrimero ... 234569 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 109

Tema: Fotos, ópticas y curiosidades SIGMA Foveon

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    359

    Predeterminado



    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Alargando un poco más la focal hasta unos equivalentes 1.200mm. En esta ocasión con un Sigma 400mm f/5.6 más un multi 2x.

    Cuales son tus sensaciones? Parece que tiene algo de aberración cromática o halos?
    Tampoco parece muy muy nítida, si es que el foco estaba en los ojos o el pico..

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DurKeN Ver Mensaje
    Cuales son tus sensaciones? Parece que tiene algo de aberración cromática o halos?
    Tampoco parece muy muy nítida, si es que el foco estaba en los ojos o el pico..
    Sí, hay varias cosas a tener en cuenta: el foco está un poco más adelate, por la parte más a la izquierda donde no está la urraca. El objetivo es algo peor y más antíguo, menos luminoso y más propenso a aberraciones hacia los bordes, sobre todo al utilizarlo con multiplicadores. Para aprovechar mejor la luz es a máxima apertura de diafragma, y aun así es solo a 1/80s, y aunque es desde trípode me temo que a esa velocidad la urraca no ha salido congelada porque algo se ha movido.

    Voy a revelar y poner otra foto de una torcaza que aunque estaba más lejos, a unos 35 metros de distancia, tenía más luz y yo creo que problema por movimiento no ha tenido.

    De todas formas me da la impresión que meterle un 2x a este objetivo es ya a nivel de resolución óptica, sobre todo para foto a "pluma", demasiado excesivo, en especial a estas distancias ya medianamente grandes como para obtener un estupendo nivel de detalle.

    Mañana probaré con un objetivo mejor que el Sigma 120-300 2.8 de ayer y que el Sigma 400 5.6 de hoy, un Sigma de focal fija 300 2.8, volveré a llegar un poco menos lejos que hoy pero seguro que con mayor calidad de imagen.
    Última edición por PericoPaco; 12/03/18 a las 01:44:12

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Ésta es la de la paloma con los mismos equivalentes 1.200mm con el Sigma 400mm f/5.6 más un multi 2x, aunque aquí estaba más lejos, aproximadamente a unos 35 metros. Realmente no es que hubiera más luz sino que aquí subí el ISO a 500, cosa que como ya he comentado por alguna parte penaliza respecto a ruido:



    Otra de la urraca también con el mismo equipo de equivalente focal 1.200mm y a unos 20 metros de distancia, con este equipo y la pobre luz que aquí había no tuve más remedio que subir el ISO a 500:


    Saludos.

    PD. Realmente es este Sigma APO 400mm f/5.6 Tele Macro AF un objetivo ya antiguo pero con una muy buena calidad óptica, en su día se le llegó a comparar más o menos de igual a igual con el Canon EF 400mm f/5.6 L USM. Sufre quizá de algo más de aberración cromática y admite un poco menos su uso en combinación de multiplicadores, y por supuesto que en tema AF frente al Canon es muy inferior el Sigma. Pero tal como ya he dicho ópticamente y sin multiplicadores es francamente bueno. No obstante y para estas especiales cámaras Sigma Foveon, en que el tema ISO es de suma importancia, es siempre muy valorable que la óptica además de poder ofrecer calidad de imagen, sea más luminosa de lo que puede considerarse la media.
    Última edición por PericoPaco; 12/03/18 a las 14:17:04

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    De nuevo he bajado a equivalente focal de 800mm pero con un mejor y más luminoso equipo óptico. Entre eso y que hoy el día estaba menos apagado he podido tirar a ISO bajo, cosa que sobre todo en revelado se agradece.

    SIGMA SD Quattro H, f/5.6, 1/200s, 600mm, ISO100
    Sigma 300mm f/2.8 EX DG HSM + Multi Sigma 2x



    Aún así tengo la impresión de que el sensor de esta SDQH es ya bastante exigente y con multiplicador 2x el objetivo no es capaz de rendir suficiente y pierde un poco. Realmente la mayoría de teleobjetivos ya largos, sobre todo si no son de los mejores y más modernos, no suelen estar diseñados para soportar ópticamente y sin apreciable pérdida el doble de su focal nominal.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Dado que a mi entender esta anterior opción óptica de teleobjetivo es la mejor de las que aquí he probado, Sigma 300mm f/2.8 con Multi Sigma 2x, mañana compararé y buscaré la posible diferencia entre usarlo en la SDQH o en la SD1 Merrill.

    Y ya de paso si puedo y me da tiempo (y las urracas vecinas están por la labor), como cosa curiosa y también por salir de dudas, intentaré probar lo mismo a 600mm con la top de gama Canon FF.

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Y por que no, también lo intentaré y probaré con otro par de opciones diferentes: por una parte con la mejor "cazadora" de Nikon, la D500. Y por otra con una moderna y potente micro 4/3 como es una Panasonic GH5, de sensor más pequeño pero con la ventaja de que para similar acercamiento no se necesita accesorio multiplicador óptico.

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Bueno, juzgad vosotros mismos comparando con la Sigma SDQH. Son con el mismo equipamiento óptico pero en la Sigma SD1 Merrill.

    SIGMA SD1 Merrill, f/7.1, 1/200s, 600mm, ISO160
    SIGMA 300mm f/2.8 EX DG HSM + Multi 2x




  8. #44
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Me resultaba curioso poder comparar resultados con focales largas parecidas entre la calidad que ofrece un sensor como estos últimos Foveon, y otras buenas y reconocidas cámaras. Hoy quise poner a prueba con fotos similares a pajaritos desde la misma distancia de unos 20 metros, pero las urracas parecía que habían librado y no hicieron acto de presencia. Alguna que otra paloma y un par de inquietos y juguetones mirlos jovencitos.

    No es este el mejor teleobjetivo de Canon, y menos aún utilizado con un extender 2x, pero la verdad es que se ha defendido bastante bien, sobre todo en una cámara tan polivalente y potente como es la Canon 1Dx MkII.

    Aquí en sensor FF ya sí que es focal real de 800mm, y siempre es una ventaja no tenerte que preocupar de que en diafragmas como aquí f/14 suba el ISO y no llegue a producir ni pérdida de detalle ni apreciable ruido. Cuando con las Sigma cae ya un poco la tarde y tengo que dejar de fotografiar por luz excasa, con ésta Canon puedo aún seguir sin preocuparme un buen rato.

    Canon EOS-1D X Mark II, f/14, 1/250s, 800mm, ISO640
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Extender 2x III


    Canon EOS-1D X Mark II, f/14, 1/200s, 800mm, ISO800
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Extender 2x III
    Última edición por PericoPaco; 17/03/18 a las 11:36:27 Razón: Añadida foto de la urraca

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    Hoy ya sí que hizo acto de presencia la parejita de urracas que tienen asimilada esta zona de tejados como su particular territorio. Y hoy con también una focal equivalente de unos 800mm quise probar con otro equipo diferente bastante indicado para este tipo de foto. La cámara una APS-C Nikon D500, y la óptica el mismo buen SIGMA 300mm f/2.8 con solo un multi 1.4x.

    A diferencia de con el multi 2x, que ya fuerza un poco en exceso tanto la calidad como el AF, con este 1.4x la pérdida en ambos aspectos es mínima y por tanto es perfectamente utilizable. El modo de que con ello haya podido llegar a los equivalentes 840mm a f/4 es, además del factor 1.5x que proporciona el sensor APS-C de Nikon, poner la cámara en factor crop añadido 1.3x. Con ello estoy más o menos imitando el factor 2x que proporcionan los sistemas micro 4/3 de Olympus y Panasonic (en la próxima equivalente prueba utilizaré sistema micro 4/3).

    NIKON D500, f/8, 1/250, 420mm, ISO400
    SIGMA 300mm f/2.8 EX DG HSM + Multiplicador Sigma 1.4x

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.053

    Predeterminado

    En esta ocasión quien acudió al tejado, con lluvia incluida, no fueron las urracas sino una grajilla, un poquito más grande que la urraca. Aquí es aprovechando el factor crop 2x que otorga el sistema micro 4/3, con una Panasonic GH5 y el Sigma 300mm f/2.8 EX DG HSM más un extender Sigma 1.4x

    Con ópticas Nikon el adaptador de montura es sin contactos, pero gracias al factor 2x y a que el adaptador otorga otro casi 1.15x, con este equipo óptico en vez de la focal real de 420mm estoy en un considerable equivalente de unos 960mm f/4, y eso la verdad es que proporciona mucho juego. Y si además, tal como aquí es el caso, gracias al buen sistema de estabilización en sensor, se puede tirar a pulso, pues ciertamente el equipo te proporciona un uso bastante potente y a la vez placentero.

    Panasonic DC-GH5, f/5.6, 1/320s, ISO1600
    Sigma 300mm f/2.8 EX DG HSM + Multi 1.4x



    Si además la cámara te ofrece otras interesantes facilidades, por ejemplo lo que Panasonic denomina "modo foto 6K", pues la verdad es que como que se le acaba tomando "cariño" y te apetece aún más utilizar el equipo. Realmente este modo "foto 6K" lo que hace durante el disparo de la foto es capturar una secuencia de video 6K (18Mpx) a 30 fotos por segundo, y con esta secuencia luego en la propia cámara te permite seleccionar los cuadros que quieres pasar a fotos individuales. Al pasarlo a foto, con cada cuadro, te permite individualmente mostrar su particular focus peaking y preampliarlo en pantalla, y si lo eliges para pasarlo a foto te posibilita además reducir posible ruido e incluso eliminar rolling shutter. Y encima cuenta con varios submodos, en esta ocasión que a continuación os muestro he utilizado el modo "Pre shutter", que lo que hace es guardar el segundo previo y el segundo posterior al momento en que físicamente efectúas el disparo, es decir 60 posibles fotos de 18Mpx de lo que ha transcurrido un segundo antes y un segundo después del disparo. Y dentro de lo que cabe todo esto lo efectúa de una forma bastante rápida, es decir, no te deja la cámara parada un montón de segundos.

    Os pongo un ejemplo, tanto de como queda una foto individual extraida de la captura "foto 6K", como un GIF animado de todo lo que se capturó en un simple disparo. El disparo real lo efectué justo a la mitad de la secuencia. La verdad es que no deja de ser un lujo poder tener la certeza de que el momento previo, que muchas veces en fotografía normal nos perdemos, lo tenemos perfectamente capturado, y encima con una estupenda resolución 6K.

    Es con el EF 300mm f/2.8 pero sin multiplicador de focal. La focal equivalente, por efecto de crop en sensor y el poco más que añade el adaptador manual de montura, es de unos 700mm f/2.8. Y vuelvo a recordar que la distancia es considerable y dificulta el detalle fino a "pluma", unos 20 metros.





    Confío en que esta última aportación os haya resultado interesante.

    Voy a volver a intentar pillar a las urracas con el mismo equipo Canon que utilicé un poco más arriba, para que comparativamente mejor sirva.
    Última edición por PericoPaco; 16/03/18 a las 14:02:47

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    ene 2013
    Ubicación
    La Cistérniga (Valladolid)
    Mensajes
    479

    Predeterminado

    Pues sí. muy interesante.

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    6.226

    Predeterminado

    ¡Menudo currele te has dao con el FOVEON Perico!
    Clic, clic, clic...

Página 4 de 10 PrimeroPrimero ... 234569 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •