Iniciado por
Rai Dermon
¡Hola!
Yo te voy a hablar en base a mi corta experiencia. Pienso que no hay cámaras mejores que otras, sino cámaras que se adaptan mejor a uno que otras. En mi caso, por ejemplo, al igual que el compañero Nono, tengo también la 6D y algún que otro cristal pesadito. ¿Se nota el peso? Si, bastante, pero es más el cristal que el cuerpo. Creo que hay muchas leyendas urbanas en cuanto a los sistemas sin espejo. El otro día tuve en las manos una Sony A7 II y no me pareció tanta la diferencia con mi 6D. Es más, me resulta más ergonómica y cómoda de trabajar mi 6D que la Sony. Luego, el cuerpo pesa menos, si, pero si le calzas a la Sony un cristal de calidad ya no hay tanta diferencia de peso con una reflex, y la contra que le veo es que al ser más pequeño el cuerpo la ergonomía para mi se hace peor para manejar un cierto peso. He tenido una 5D Mk III en las manos, que supera en peso y tamño a estas tres, y la verdad es que para mi me resulta mucho más cómoda. Para mi tiene un tamaño perfecto, te llena la mano y esto te da mucha mejor sujeción a la hora de buscar un buen apoyo. Luego, también he tenido una OM-D M10 MK II en las manos, esta última me parece un juguete. Una cámara preciosa y discreta, pero volvemos a lo mismo en cuanto a ergonomía, esta ya se te pierde en las manos... Y no hablemos ya del tamaño del sensor, que de una forma u otra te va a influir en la calidad final.
Como te he comentado, estas cosas las valoro yo a la hora de elegir equipo, por lo tanto te pueden valer o no...
Un saludo.
Marcadores