Responder Citando
Indudablemente es mejor el Canon EF 85 f/1.4 IS L, pero cuando yo compré el Tamron no existía, sino hubiera comprado el Canon.Iniciado por pracan
Si, claro agradecido por la sugerencia desde luego y por los comentarios y fotografias que has subido @flipk12 , de hecho mi primera opcion ha sido el 85 f 1.4 L IS, ya que personalmente siempre he pensado que las lentes y la camara deben ser de la misma marca y asi se entienden mejor en el mismo idioma. Lo que pasa que llevo un tiempo en el foro viendo algún equipo de segunda mano y no he visto ninguno, solo he encontrado uno en wallapop, pero no me merece demasiada confianza para pillarlo sin tener referencias del vendedor.
Yo soy aficionado y no suelo hacer muchas sesiones de retrato ( el pasado año 14) y no se si me merece la pena comprarlo nuevo , sobre todo porque uso tambien un 70 200 2.8 III que me está empezando a resultar pesado y quiero reducir peso de equipo .
El tammy lo he contemplado exclusivamente por la opcion del precio, y viendo algunas fotos de las que habeis subido por aqui en flickr se ven muy bien de calidad.
Tengo un EF 70-200 f/2.8 II IS L, pero para retrato uso el Tamron.
Los encuentras super baratos de segunda mano, ya han salido varios en el foro.
Me pasa como a tí, hago retratos pero tampoco tantos y desde luego mi problema nunca ha sido la lente. Seguiré con él hasta que me entre un día la ventolera y me compre algo en RF.
Mi pobre ahijada el día que estaba estrenando y probando la lente, con la 6D a 1/1000 f/1.8 ISO 100 ... tiene bastante paciencia, pero se le estaba acabando.
IMG_0969 by flipk12, en Flickr
[/url
), y funciona igual de bien que con la 5D Mk III.
Marcadores