Cuarto Dan
Fotografía en M-4/3 con objetivos Canon EF
En mis salidas de naturaleza es relativamente frecuente, (cada vez más), ver fotógrafos que usan equipos M-4/3 y la verdad es que la practicidad de esos equipos, su comodidad de uso, prestaciones, su reducido tamaño y peso y la calidad de imagen que pueden ofrecer los hacen muy interesantes para esta disciplina.
Yo dispongo de cámara de ese formato, pero las ópticas que tengo, por cortas, no me permiten los acercamientos necesarios la mayoría de las veces.
Es por ello que hace un tiempo que decidí probar una alternativa y me gustaría compartirla con vosotros por si es útil para los que estéis en un caso similar al mío o para los que simplemente tengan curiosidad por probarla o incorporarla a su método de trabajo.
Y dicha alternativa es, mediante adaptador, utilizar nuestras lentes EF en M-4/3.
Las ventajas que ello tiene es que por una parte podemos utilizar todas nuestras lentes EF en ese formato y por otra, y centrándonos en fotografía de fauna, es que se duplica la distancia focal de las mismas manteniendo el mismo diafragma.
Así, en mi caso, por ejemplo el objetivo EF 400mm F:5.6, pasaría a ser una lente con una distancia focal efectiva de 800mm F:5.6, lo cual en determinadas ocasiones o circunstancias puede ser interesante y venir muy bien.
No sé cuantos adaptadores de este tipo existen en el mercado ni cuales son los más efectivos. Yo adquirí un Viltrox EF-M1 que mantiene los datos exif y el autofocus y su funcionamiento es relativamente aceptable.
Quizás no descubro nada que no sepáis o quizás a alguno le pueda venir bien el post, en cualquier caso ahí está.
Y como muestra de ello os comparto una imagen realizada en M-4/3 con condiciones exigentes por la pobre luz, a 1/160, F:5.6, ISO6400 y con el EF 400mm F:5.6, distancia focal efectiva 800mm.
Saludos.
Última edición por Minimal; 09/11/23 a las 11:02:20
Cuarto Dan
Pues sí, tienes toda la razón. Es una opción y alternativa muy interesante y que da un muy buen resultado. Yo en su momento la practiqué bastante.
Como de costumbre la foto con que lo demuestras es una muy buena prueba de ello.
Por supuesto y como siempre pasa, en la medida en que la cámara micro 4/3 y la óptica Canon EF sean mejores, tanto mejor va a ser su resultado.
Un abrazo.
Interesante hilo me apunto ya que tengo esa misma casuística aunque no he probado los teles canon con la cámara Olympus
Cuarto Dan
Pues yo de momento no lo he probado mucho, más bien bastante poco pero me propongo ponerlo más en práctica.Iniciado por PericoPaco
Hay veces que en mis salidas he echado de menos más longitud focal y este formato me hubiese ido muy bien.
Hace poco estaba fotografiando aves y de pronto apareció un grupo de gamos hembra, pero estaban bastante lejos y la M-4/3 junto al 400 me hubiesen ido bien para conseguir los 800mm efectivos.
Un abrazo PericoPaco y gracias por comentar.
Última edición por Minimal; 30/10/23 a las 11:38:47
Cuarto Dan
Hola Pedro, disponiendo de lentes EF y cuerpo micro 4/3 me parece una opción a tener en cuenta combinarlos ya que se abre todo un mundo de posibilidades para nuestros equipos.
Para conseguir el encuadre de la imagen que abre el post con mi equipo Canon hubiese necesitado un extender x2, con lo cual el ISO se me hubiese ido a 25600 ya que no podía bajar más la velocidad y probablemente el resultado hubiese sido inferior.
Pero más allá de de fotografía de naturaleza puede tener aplicaciones y ventajas en otras disciplinas fotográficas, y se me ocurre por ejemplo en macro ya que posibilitaría mayores acercamientos.
O en cualquier otra, según las lentes EF que dispongamos.
Si te animas a probarlo ya nos contarás, por mi parte como le comentaba al compañero PericoPaco me he propuesto incorporar regularmente la cámara M-4/3 en combinación con los objetivos EF a mi método de trabajo.
Un saludo.
Cuarto Dan
Pues pruébalos, pienso que no te arrepentirás. Desde luego que para mi criterio su principal ventaja es que sin más, multiplicas por 2x su equivalente alcance focal. De esa forma por ejemplo, un muy buen y "barato" Canon EF 300mm f/4 L (aunque sea el sencillo no estabilizado) se te convierte en un 600mm también f/4, y al no tener que utilizar multiplicadores de focal no añades pérdidas ópticas de ningún tipo.
De paso y según cual sea en concreto la cámara micro 4/3 que utilices, podrás añadir una muy buena estabilización por IBIS en sensor. En este sentido, tengo tanto Panasonic como Olympus, las dos marcas sirven, aunque la efectividad de la Olympus es algo mejor que la de las Panasonic.
Tal como también te comenta el compañero Minimal, una aplicación muy interesante es en modalidades de fotografía macro, obtienes ampliaciones más grandes sin añadir problemas por PDC reducida.
Un saludo.
Segundo Dan
Me estás poniendo los dientes de punta. Si funciona así de bien ese adaptador es para pensárselo muy seriamente. Como ya sabes, hago mucha fotografía de fauna y macro y eso sería una gran utility. Seguiré tu hilo para ver como evoluciona el tema. ¿Que cámara has utilizado?
Por cierto, la foot de los gamos es de "el Aiguamolls de l'Empordà"?
Una abraçada.
Última edición por XATRAC; 26/10/23 a las 18:36:23
Cuarto Dan
Mira, así es como quedan dos objetivos macro Canon en dos cámaras micro 4/3, la Oly EM-1 a la izquierda, y la Paa GH5 a la derecha.
Aparte de funcionar requete bien es que hasta quedan bonitas:
Y te pongo una fotos macro reales de ejemplo con esos equipos:
OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 + Canon MP-E65; ƒ/10; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Panasonic DC-GH5 + Canon MP-E65; ƒ/10; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100mm f/2.8 L Macro; ƒ/11; 100mm (Eqv.200mm); 1/250s; ISO200
OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 + Canon MP-E65; ƒ/11; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Saludos.
Yo uno de los motivos por los que empecé a usar micro 4/3 fueron las nocturnas y el macro (aunque últimamente hago poca fotografía de cualquier modalidad). Yo tenía un 100L y probé también el zuiko 60mm y he de decir que la calidad de ambos es bastante parecida, pero el tamaño y el precio del 60 mucho más bajo .
Hasta ahora no me había planteado la opción del tele porque intenté probar un objetivo Helios de montura m42 con un adaptador pero la cámara(omd E5 III) no lo reconoce , aunque viendo los resultados que has obtenido voy a valorar la compra del adaptador para ver cómo funciona mi canon 100 400 II con la micro 4/3.
Segundo Dan
Realmente impresionante, cada vez me estoy repensando adquirir una micro 4/3, quizás una Olimpus OM-D.Mira, así es como quedan dos objetivos macro Canon en dos cámaras micro 4/3, la Oly EM-1 a la izquierda, y la Paa GH5 a la derecha.
Aparte de funcionar requete bien es que hasta quedan bonitas:
Y te pongo una fotos macro reales de ejemplo con esos equipos:
OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 + Canon MP-E65; ƒ/10; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Panasonic DC-GH5 + Canon MP-E65; ƒ/10; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100mm f/2.8 L Macro; ƒ/11; 100mm (Eqv.200mm); 1/250s; ISO200
OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 + Canon MP-E65; ƒ/11; 65mm (Eqv.130mm); 1/400s; ISO200
Saludos.
Muchas gracias.
Cuarto Dan
Tengo 3 cuerpos Panasonic micro 4/3 de objetivos intercambiables y hasta ahora este formato lo he utilizado principalmente para fotografía social-urbana y cuando mi prioridad es ir ligero de equipo ya que en combinación de algunas lentes ridículamente pequeñas el conjunto se hace muy discreto, cómodo en su portabilidad y muy eficiente.
La que más suelo utilizar paras ello es la GX80. La que utilicé para la foto que ilustra el post es la G80. El adaptador ya mencioné que es el Viltrox EF-M1.
Y bueno, las ópticas EF en M-4/3 con este adaptador funcionar funcionan, claro que si lo comparo con las prestaciones que obtengo con la R6 no es lo mismo.
Por otra parte supongo que cuanto mejor sea el cuerpo M-4/3 mejor será el resultado, sobre todo en rapidez de foco y seguimiento. Imagino que el adaptador también influirá pero no sé qué adaptadores serían los mejores.
En naturaleza por lo comentado puede ser muy interesante su uso en determinadas ocasiones como he ilustrado con la foto de los gamos de Aiguamolls al poder llegar a 800mm efectivos sin pérdida de luminosidad-diafragma. Lo mismo que en macro, que además y en mi caso particular nunca utilizo el autofocus. Estas cámaras tienen la función lupa que para enfocar manualmente en esta disciplina va de perlas.
Una abraçada XATRAC.
Cuarto Dan
Perfectamente ilustrado y muy didáctico con excelentes ejemplos, gracias por el aporte PericoPaco.
Un abrazo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores