Solo fotografía de calle

[josep violant]

[josep violant]

[Quinú]

[quietman1965]

Me gusta el tratamiento que le diste, totalmente de época,
me vino a la cabeza de las pocas que tengo con mi familia, es del año 1975, Julio. Iba de domingo , segun mi madre claro.
Xullo1974 by Quietman Quietman, en Flickr

[NerveNet]

Me gusta el tratamiento que le diste, totalmente de época,
me vino a la cabeza de las pocas que tengo con mi familia, es del año 1975, Julio. Iba de domingo , segun mi madre claro.
Xullo1974 by Quietman Quietman, en Flickr

Esos bajos, ese pantaloncito corto y la rodilla dañá son de lo más...

[quietman1965]

Esos bajos, ese pantaloncito corto y la rodilla dañá son de lo más...

Que rodilla dañada ni que carallo. Una costra como debe ser.

[u420067]

El Rastro, Madrid, 2019

[Olivo]

Je, je, je! que c....n. . muy buena.

[u420067]

Son los daños irreparables...


Aparte de esto, ¿ alguien hace calle con una rx100, fujis, la rikoh gr? Me parece que con lo poco que son dan mucho. Experiencias?

Desde septiembre del año pasado subo fotos hechas con la Fuji X100S, lo que más hago es foto de calle. La he comprado sobre todo por peso y tamaño, ya me costaba mucho sacar la 5D. En ese sentido la diferencia es enorme, desde que la tengo es raro el día que no hago fotos, que es justo lo que buscaba como prioridad. Además hay unos saltos de tecnología importantes, como ISO mucho más manejable, información en la pantalla, visor óptico y electrónico... Algún pero, pues la poca duración de las baterías, menos rapidez de respuesta, la cámara llama la atención, ya me han preguntado dos veces si es de carrete, me da pena no usar los objetivos, sobre todo los manuales... así que voy a recuperar la 350D, que también es ligerita, para alguna cosa puntual, a ver qué tal responde una cámara de principios de siglo...

[NerveNet]

Desde septiembre del año pasado subo fotos hechas con la Fuji X100S, lo que más hago es foto de calle. La he comprado sobre todo por peso y tamaño, ya me costaba mucho sacar la 5D. En ese sentido la diferencia es enorme, desde que la tengo es raro el día que no hago fotos, que es justo lo que buscaba como prioridad. Además hay unos saltos de tecnología importantes, como ISO mucho más manejable, información en la pantalla, visor óptico y electrónico... Algún pero, pues la poca duración de las baterías, menos rapidez de respuesta, la cámara llama la atención, ya me han preguntado dos veces si es de carrete, me da pena no usar los objetivos, sobre todo los manuales... así que voy a recuperar la 350D, que también es ligerita, para alguna cosa puntual, a ver qué tal responde una cámara de principios de siglo...

Interesante, pero eso de una 350D y lentes manuales como que no lo veo...

[Quinú]

Son los daños irreparables...
Aparte de esto, ¿ alguien hace calle con una rx100, fujis, la rikoh gr? Me parece que con lo poco que son dan mucho. Experiencias?

Experiencias con la Sony Rx100 (versión II): Cámara muy muy 'cuca', pese a su sensor pequeño, devuelve archivos de 20 Mb, con pantalla abatible y zoom, ideal para foto de calle en byn.
Ricoh GR III: Un poco pretenciosa para lo que vale, tal vez 'mejor' la versión II, que no le dista mucho. La 3, aps-c sensor pentax de 24Mb si no recuerdo mal, con configuración para hiperfocal, buena respuesta a ISOS 'altos', hasta 1600 sin problema, visor por pantalla exclusivamente a no ser que compres accesorio, objetivo fijo equivalente de 28mm, buenos colores, con muchas personalizaciones.

2 cámaras a considerar...

[josep violant]