Solo fotografía de calle

[quietman1965]

.

.

Muy buena. Que pena de sillas.

[SGC]

No quisiera polemizar sobre el tema pero tengo la sensación que algunas de las últimas fotos no se corresponden con la idea de este hilo. Si no estoy equivocado no es lo mismo "fotografía de calle" que fotografiar calles. Esta última disciplina quedaría dentro de lo que son fotos urbanas.

En este sentido me gustaría recuperar una frase del autor del hilo en la que decía "...la fotografía callejera (y no hablo de fotografía urbana o retrato de calle, hablo de lo que hacían bresson, Meyerowitz, Saul Leiter, Doisneau, Pau Buscató entre otros)...".

¿Qué opináis?

Saludos.

[josep violant]

No quisiera polemizar sobre el tema pero tengo la sensación que algunas de las últimas fotos no se corresponden con la idea de este hilo. Si no estoy equivocado no es lo mismo "fotografía de calle" que fotografiar calles. Esta última disciplina quedaría dentro de lo que son fotos urbanas.

En este sentido me gustaría recuperar una frase del autor del hilo en la que decía "...la fotografía callejera (y no hablo de fotografía urbana o retrato de calle, hablo de lo que hacían bresson, Meyerowitz, Saul Leiter, Doisneau, Pau Buscató entre otros)...".

¿Qué opináis?

Saludos.

El ser humano en el espacio público, ese es el trabajo en foto de calle aunque en alguno que citas puedes ver algunos paisajes urbanos en su obra. Si ves el trabajo de Gilden por ejemplo, no verás tampoco ni un solo paisaje urbano.

[Dr. Mabuse]

Dejo algo de mi trabajo.
La fotografía callejera es mucho más que invadir la intimidad de las personas o directamente reírse de ellas.
Y tampoco es coger un tele y hacer retratos robados que no dejan de ser retratos en otra circunstancia.
Aunque últimamente hay mucho clichismo con el blanco y negro y automaticamente por estar en B/N parece que gana algo la foto. No lo entiendo.


. by Juan Manuel Fernandez Trujillo - Flickr2BBcode LITE



. by Juan Manuel Fernandez Trujillo - Flickr2BBcode LITE


. by Juan Manuel Fernandez Trujillo - Flickr2BBcode LITE

No quisiera polemizar sobre el tema pero tengo la sensación que algunas de las últimas fotos no se corresponden con la idea de este hilo. Si no estoy equivocado no es lo mismo "fotografía de calle" que fotografiar calles. Esta última disciplina quedaría dentro de lo que son fotos urbanas.

En este sentido me gustaría recuperar una frase del autor del hilo en la que decía "...la fotografía callejera (y no hablo de fotografía urbana o retrato de calle, hablo de lo que hacían bresson, Meyerowitz, Saul Leiter, Doisneau, Pau Buscató entre otros)...".

¿Qué opináis?

Saludos.

Cada uno tendrá sus propias consideraciones. Si ir más lejos, yo también te pongo en negrita una frase del autor del hilo...
Saludos.

[[B][E][A]]

No quisiera polemizar sobre el tema pero tengo la sensación que algunas de las últimas fotos no se corresponden con la idea de este hilo. Si no estoy equivocado no es lo mismo "fotografía de calle" que fotografiar calles. Esta última disciplina quedaría dentro de lo que son fotos urbanas.

En este sentido me gustaría recuperar una frase del autor del hilo en la que decía "...la fotografía callejera (y no hablo de fotografía urbana o retrato de calle, hablo de lo que hacían bresson, Meyerowitz, Saul Leiter, Doisneau, Pau Buscató entre otros)...".

¿Qué opináis?

Saludos.

Cada uno tendrá sus propias consideraciones. Si ir más lejos, yo también te pongo en negrita una frase del autor del hilo...
Saludos.

Interesante.

[u420067]

NYC, 2011

[SGC]

Cada uno tendrá sus propias consideraciones.

Por supuesto, Dr. Mi comentarío solo prentende llamar la atención de los participantes del hilo para intentar "definir" qué se considera, y qué no, street photograpy.

Porque uno puede pensar que si hago un macro de una hormiga en mitad de la Gran Vía, eso sería street photograpy, ¿no?

Es decir, solo pretendo abrir un debate sano para sentar las "reglas" teniendo en cuenta que si vale todo, pues vale todo y asunto cerrado.

Saludos.

[Quinú]

Veo difícil definir qué es fotografía de calle (o dicho al revés, definir qué no lo es). La discusión puede ser larguísima con poco fruto práctico.
Y aquí, en Wikipedia, en el original en inglés, se extraen bastantes conceptos (uno de ellos es de el mirón o boulevardier). Dejo el artículo, pues al final del mismo hay una extensa bibliografía:

Enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography

Un saludo.

[Quinú]

.

Madrid 2018

.

[u420067]

Madrid, 2017

[alias]

Pues para mi es fotografiar lo que más te llame la atención de la calle, lo de Cartier-Bresson era la vida de la gente en la calle, pero fotografia callejera el termino es más amplio no tiene porque haber presencia de personas en las fotos, en mi opinión.

[Quinú]

Una buena definición de Susan Sontag:

The photographer is an armed version of the solitary walker reconnoitering, stalking, cruising the urban inferno, the voyeuristic stroller who discovers the city as a landscape of voluptuous extremes. Adept of the joys of watching, connoisseur of empathy, the flâneur finds the world "picturesque".

Susan Sontag, 1977