Merece la pena comprarlo, independientemente del precio

[Flestegas]

Como siempre pasa en todos los foros y cada vez más en este, llega el típico que entiende lo que le da la gana o hace que los otros entiendan lo que el quiera para dejar en ridículo a quien a veces escribe el mensaje más sensato.

A ver aquí pasa una cosa que pasa mucho en este foro, alguien pregunta por algo barato y en nada aparece un grupo de iluminados recomendando objetivos de la serie L, serie Art, cámaras FF de miles de euros tipo 5D, 1D... Todo empieza por una persona que pregunta por un objetivo que cuesta 45€ y pregunta que tal, y pronto se desvaría el tema a objetivos de 400 o 500€ usados y series L etc etc evidentemente que son mejores, quien discute eso?? pero veis coherente recomendar esos objetivos a quien pregunta por uno económico?? de ahí mi ejemplo del coche que puse que veo que habéis entendido lo que os ha venido en gana.

Cada vez que alguien abre un hilo preguntando por comprarse una 1300D, un 50 1.8 y similares en menos que canta un gallo llega alguien y le dice "mejor cómprate una 7d, una 5D o un 50 1.4 o un 50 art"... pues claro no te jode, claro que son mejores pero veo que los foros se están usando más para desinformar que para realmente ayudar a quien pregunta con respuestas concretas.

Por lo que yo entiendo el precio no es el problema, y si no lo es, es evidente que las prestaciones del objetivo van bastante relacionadas con el precio.
Saludos

[Alexpin]

Como siempre pasa en todos los foros y cada vez más en este, llega el típico que entiende lo que le da la gana o hace que los otros entiendan lo que el quiera para dejar en ridículo a quien a veces escribe el mensaje más sensato.

A ver aquí pasa una cosa que pasa mucho en este foro, alguien pregunta por algo barato y en nada aparece un grupo de iluminados recomendando objetivos de la serie L, serie Art, cámaras FF de miles de euros tipo 5D, 1D... Todo empieza por una persona que pregunta por un objetivo que cuesta 45€ y pregunta que tal, y pronto se desvaría el tema a objetivos de 400 o 500€ usados y series L etc etc evidentemente que son mejores, quien discute eso?? pero veis coherente recomendar esos objetivos a quien pregunta por uno económico?? de ahí mi ejemplo del coche que puse que veo que habéis entendido lo que os ha venido en gana.

Cada vez que alguien abre un hilo preguntando por comprarse una 1300D, un 50 1.8 y similares en menos que canta un gallo llega alguien y le dice "mejor cómprate una 7d, una 5D o un 50 1.4 o un 50 art"... pues claro no te jode, claro que son mejores pero veo que los foros se están usando más para desinformar que para realmente ayudar a quien pregunta con respuestas concretas.

No puedo estar más de acuerdo con este comentario, ya hace tiempo me "quejé" de lo mismo aquí.

Parece que sin canon L, shimano XTR, Omega speedmaster.. se puede disfrutar de las aficiones.

Un saludo

[ivan_v]

Estoy de acuerdo con lo que te han dicho. No creo que la calidad óptica de ese 28-90 sea muy superior a la de las ópticas que tienes. Quizás te pueda ser interesante buscar un 50 1.8 que, si tienes suerte y es de las copias buenas, te dará muchas alegrías. Por lo menos, te haces con una óptica luminosa.

O mejor aún, gástate esos 45€ en película y químicos y sal a divertirte con la Rolleicord, te va a dar muchas más alegrías que el 28-90.

[Quinú]

Por lo que yo entiendo el precio no es el problema, y si no lo es, es evidente que las prestaciones del objetivo van bastante relacionadas con el precio.
Saludos

Donde pone que el precio no es el problema? De qué prestaciones hablas? De donde sacas que hay un objetivo malo de 45 euros por relación calidad-precio? Malo para qué?

De lo que está hablando este usuario del foro, a ver si leemos, leer bien, no escribir lo primero que se le ocurre a uno, que pregunta si le cubre:

"si con lo que tengo ya cubro o me puede servir"

"de momento no tengo intención (pasta) "

MÁS CLARO?

RESPUESTA, UN 28-90 SERVIRÍA PARA ALGO? PUES SÍ, PARA CALLEJEAR, POR EJEMPLO...

[NerveNet]

Esa lente que te ofrecen es un rato vieja, anterior a las cámaras digitales réflex, concretamente es una lente de kit, solían venderse junto con la cámara.

Dudo que tenga un rendimiento que mejore en nada al de una lente actual, eso sí, si la pierdes o te la roban tampoco la echarás de menos.

[leocam]

Como siempre pasa en todos los foros y cada vez más en este, llega el típico que entiende lo que le da la gana o hace que los otros entiendan lo que el quiera para dejar en ridículo a quien a veces escribe el mensaje más sensato.

A ver aquí pasa una cosa que pasa mucho en este foro, alguien pregunta por algo barato y en nada aparece un grupo de iluminados recomendando objetivos de la serie L, serie Art, cámaras FF de miles de euros tipo 5D, 1D... Todo empieza por una persona que pregunta por un objetivo que cuesta 45€ y pregunta que tal, y pronto se desvaría el tema a objetivos de 400 o 500€ usados y series L etc etc evidentemente que son mejores, quien discute eso?? pero veis coherente recomendar esos objetivos a quien pregunta por uno económico?? de ahí mi ejemplo del coche que puse que veo que habéis entendido lo que os ha venido en gana.

Cada vez que alguien abre un hilo preguntando por comprarse una 1300D, un 50 1.8 y similares en menos que canta un gallo llega alguien y le dice "mejor cómprate una 7d, una 5D o un 50 1.4 o un 50 art"... pues claro no te jode, claro que son mejores pero veo que los foros se están usando más para desinformar que para realmente ayudar a quien pregunta con respuestas concretas.

No puedo estar más de acuerdo.

Estoy de acuerdo con lo que te han dicho. No creo que la calidad óptica de ese 28-90 sea muy superior a la de las ópticas que tienes. Quizás te pueda ser interesante buscar un 50 1.8 que, si tienes suerte y es de las copias buenas, te dará muchas alegrías. Por lo menos, te haces con una lente luminosa.

Dentro de no contestar a la pregunta este es un buen consejo.

[Kolum]

Como siempre pasa en todos los foros y cada vez más en este, llega el típico que entiende lo que le da la gana o hace que los otros entiendan lo que el quiera para dejar en ridículo a quien a veces escribe el mensaje más sensato.
A ver aquí pasa una cosa que pasa mucho en este foro, alguien pregunta por algo barato y en nada aparece un grupo de iluminados recomendando objetivos de la serie L, serie Art, cámaras FF de miles de euros tipo 5D, 1D... Todo empieza por una persona que pregunta por un objetivo que cuesta 45€ y pregunta que tal, y pronto se desvaría el tema a objetivos de 400 o 500€ usados y series L etc etc evidentemente que son mejores, quien discute eso?? pero veis coherente recomendar esos objetivos a quien pregunta por uno económico?? de ahí mi ejemplo del coche que puse que veo que habéis entendido lo que os ha venido en gana.
Cada vez que alguien abre un hilo preguntando por comprarse una 1300D, un 50 1.8 y similares en menos que canta un gallo llega alguien y le dice "mejor cómprate una 7d, una 5D o un 50 1.4 o un 50 art"... pues claro no te jode, claro que son mejores pero veo que los foros se están usando más para desinformar que para realmente ayudar a quien pregunta con respuestas concretas.

Aplicate tu mismo eso q dices sobre eel tipico que entiende lo que a ti le da la gana. por que te estas describiendo a ti mismo con esas palabras

Si ademas de ponrtre a escribir lo q a ti te da la gana. te hubieras leido primero lo q yo te decia antes de tu verborrea disparatada te darias cuenta de que yo le hablaba sobre unos 250€ que no son ni los castillos ni iglesis de que tu te empeñas en hablar ahora por que te da la gana a ti

Yo no encuentro donde le he dicho yo nada de -Ls- al compi. dime tu donde he hablado yo aqui de -Ls-. por q yo no lo encuentro.
Tu si hablaste de ellos !!
Hazte un favor y lee ahora despacito y bien tranquilo lo q yo le dije antes !!.

Algo de rezon si q llevas en lo del jaguar maikel pero piensa si el q tiene hoy 45€ dispuesto a gastarlos
si espera un par de meses ahorrando podra llegar a tener entonces los 250€ para un buen 24 -105 normal https://www.canonistas.com/foros/sho...49#post5208949

[Alexpin]

100e fin de la discusión

https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=559717

[ivan_v]

100e fin de la discusión

https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=559717

Muy, muy interesante. Si puedes comprarlo, aprovéchalo. Ahí si que vas a ganar bastante con respecto a las ópticas que tienes ahora mismo. Ten en cuenta, de todos modos, que vas a perder el angular debido al factor de recorte de tu cámara pero ganas algo en tele que te vendría bien. Desde luego, si no tuviese un zoom luminoso sería una compra que haría. Intenta aprovecharlo.

[Quinú]

Hay una opción económica por ahí que es el EF 28-135 is. Según que sitio, entre 100-150€. No son 45€, pero hablan maravillas. Yo tengo el 28_105 que es el hermano pequeño.

[Kolum]

100e fin de la discusión
https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=559717

Muy, muy interesante. Si puedes comprarlo, aprovéchalo. Ahí si que vas a ganar bastante con respecto a las ópticas que tienes ahora mismo. Ten en cuenta, de todos modos, que vas a perder el angular debido al factor de recorte de tu cámara pero ganas algo en tele que te vendría bien. Desde luego, si no tuviese un zoom luminoso sería una compra que haría. Intenta aprovecharlo.

Hay una opción económica por ahí que es el EF 28-135 is. Según que sitio, entre 100-150€. No son 45€, pero hablan maravillas. Yo tengo el 28_105 que es el hermano pequeño.

Me alegro de q todos vosotros esteis de acuerdo cin lo mismo q yo le decia al principio a ñañi555.
que se ponga a ahorrar durante un corto par de meses y q se gate su dinero en algo como le ponemos en todos nuestros enlaces. q ya le merezca mas la pena
y q busque por el mercadillo q hay cosas buenas

el sabra lo q hace ahora. sldos!