El error de paralaje no debería ser ningún problema si en las zonas donde la "toma" A+B está saturada se usa la que está un paso menos expuesta, y solo ella, para revelar el RAW. Es justo lo que ya hacían las Fuji S3 y S5, solo que en ellas la diferencia de exposición era de 3,6EV en lugar de solo un paso. Las capas difícilmente pueden alinearse porque no llegan a estar separadas ni un píxel, sin una fracción, pero tampoco hace falta porque el desalineamiento solo se daría en las zonas frontera, que pueden hacerse muy estrechas de modo que ni se note.
La medida es muy inteligente y un gran aprovechamiento del Dual Pixel (en mi opinión más interesante que lo del reenfoque que ha vendido Canon). Para paisaje o arquitectura lo veo muy interesante, es un salva altas luces y pone a la 5D IV exactamente al mismo nivel que la competencia (Nikon D850, Sony A7R III), ya sin diferencia alguna. Lo que no sé es si la gente ya puestos lo preferirá a hacer un par de tomas con diferente exposición, que resultará mucho más potente. Quizá tenga más utilidad en aplicaciones donde no se puedan hacer varias tomas.
Si algún poseedor de la 5D IV quiere probarlo y subir el RAW Dual Pixel, me gustaría probar a fusionarlos y enseñar qué se gana realmente. Por supuesto conviene que sea una toma un poco quemada, un paisaje con cielo o similar.
Salu2!
Marcadores