Nuevo
Profundidad de campo FF vs E-FS
Si coloco un 35mm EF en una canon EF-S , sería como tener un equivalente 56mm.
Mi duda sería, tendría mayor profudidad de campo en la EF-S al tener un menor sensor?
La comparación sería entre una FF 50mm (montado con un 50mm fijo) vs EF-S 56mm (montado con un 35mm fijo) a la misma distancia del objeto a fotografiar, ¿cuanta pdc podría ganarle con la EF-S?
Gracias.
Segundo Dan
En la red hay multitud de calculadoras de pdc.
Si por ejemplo estas a 2 metros de distancia y utilizas una apertura de f/4 las calculadoras te dirán que:
- En una FF montada con un 50mm la profundidad de campo seria de 37'77 cm.
- En una APS-C montada con un 35mm la profundidad de campo seria de 49'5 cm.
un saludo
Solo añadir que la mayor profundidad de campo es debida al uso de un objetivo de menor focal en la APS-C, no por ser el sensor más pequeño.Iniciado por migapa
Saludos.
Primer Dan
Aprovecho para que me digáis si estoy en lo cierto en una cosa que siempre he dado por segura (nunca me he preocupado de verificarlo): Lo que más influye en la PDC es, en primer lugar, la distancia al sujeto. Seguido muy de cerca va la focal. Luego está la apertura del diafragma. Y en la cola, lo que menos influye es el tamaño del sensor.
¿Me equivoco? :-P
No exactamente, el tamaño del sensor también afecta a la profundidad de campo, porque hace, que por ejemplo, un objetivo de 50 mm f/2.8 se comporte como un 75 mm f/4 (más o menos). Aquí te lo explican bastante bien y sencillo:
https://www.dzoom.org.es/factor-reco...idad-de-campo/
Nuevo
Pero entonces, el tamaño del sensor afecta mucho , o poco, porque entonces lo que ha dicho el compañero:
- En una FF montada con un 50mm la profundidad de campo seria de 37'77 cm.
- En una APS-C montada con un 35mm la profundidad de campo seria de 49'5 cm.
La diferencia de focal sería 0,6mm haciendo las equivalencias (50mm vs 56mm) , la diferencia de los datos no parece que sea causada por esta mínima diferencia en la focal
Primer Dan
Pongo aqui un texto de Paco Rosso
"La profundidad de campo, es decir el espacio que queda enfocado por delante y por detrás de la figura
depende de dos cosas: el diafragma que uses y la relación de magnificación.
Cuanto más abras el diafragma, menos profundidad de campo, más desenfocado el fondo y lo de
delante. Cuanto más cerrado el diafragma, más profundidad de campo, más nítido lo de delante y lo de
detrás.
La relación de magnificación es lo grande que sea la imagen del objeto comparado con el tamaño del
objeto. Por ejemplo, la imagen de un plano entero en el que se ve a una persona de cuerpo entero es
más pequeña en una cámara de micro cuatro tercios que en una de gran formato. Ambas son «un
cuerpo entero» pero en una mide unos pocos milímetro mientras que en la otra mide varios centímetros.
Pues bien, cuanto mayor sea la imagen, menor es la profundidad de campo. Si quieres desenfocar el
fondo, mejor que uses una cámara con un fotograma grande: En película, cuanto más grande la película
mejor, en digital, cuanto mayor sea le sensor mejor. Es decir, una cámara de formato medio desenfoca
mejor que una Nikon FX (canon «full frame») que a su vez desenfocan más que una APS-C que a su vez
desenfocan más que una cuatro tercios que a su vez desenfocan más que un micro cuatro tercios.
Aunque a veces se puede leer que la profundidad de campo depende del objetivo que usas en realidad no
te conviene pensar así, porque además del objetivo depende de la distancia. Si piensas que un objetivo
largo da poca profundidad de campo y uno corto da mucha acabarás cometiendo errores al prever como será tu foto. Te conviene pensar que la profundidad de campo depende del plano que hagas y no del
objetivo que utilices. Si haces un primer plano de una persona, siempre que no cambies de cámara (es
decir, a condición de que uses el mismo tamaño del fotograma), aunque uses un objetivo diferente
tendrás la misma profundidad de campo. Es decir, si haces un primer plano con un 18, un 24, un 50, un
100 o un 300 y usas el mismo diafragma en todas las fotos tendrás siempre el mismo grado de
desenfoque detrás de la figura, la misma profundidad de campo.
Ahora bien, si usas un fotograma más grande tendrás menos profundidad de campo y si usas uno más
pequeño, tendrás más. Por eso se suele decir que las cámaras APS-C tienen más profundidad de campo
que las de sensor completo (FX, falso «fullframe») y por tanto es más difícil hacer un enfoque selectivo.
Recuerda esto: la profundidad de campo depende del plano que hagas, no del objetivo que uses."
Si mantienes el resto de parámetros iguales (distancia de enfoque, focal y diafragma), la APS-C da menos profundidad de campo.
Y ¿Quien es Pacorroso?
Sea quien sea, vale la pena hacer unas precisiones.
Mantener la escala no quiere decir que tengas la misma foto (muchas veces, ni parecida). Si haces una foto a una cara, de forma que ocupe todo el alto del fotograma/sensor con un objetivo de 200 mm y luego haces la foto con un objetivo de 28 mm, para que ocupe lo mismo te tienes que acercar, con lo cual estás variando la perspectiva y ni la cara ni el fondo serán los mismos (aunque sea la misma persona estará deformada). Por eso pensar que lo que inporta es el plano que hagas y no el objetivo, es un error.
Si simplificas y consideras que para la PDC solo interviene la escala y el diafragma, (englobando en escala, distancia de enfoque, distancia focal y círculo de confusión) cometes el error de pensar que la distancia focal y la distancia de enfoque se compensan exactamente siempre y eso no es así.
Muy buenas, conanista.
Se ha debatido ya mucho sobre este tema pero me gustaría hacer un comentario practico.
Te dirán, con razón, que el tamaño del sensor no influye en la profundidad de campo (PdC), que es una cuestión puramente óptica y que solo influye la distancia entre cámara y motivo, la focal usada y el diafragma utilizado (por ese orden además). Y eso es cierto y demostrable.
Pero lo realmente importante es si nos trasladamos la mundo real. Dos fotógrafos, codo con codo, en una sesión de retrato -por ejemplo- disparando a una cara a 2 metros, sin posibilidad de acercarse o alejarse del motivo, el que utilice un sensor menor deberá usar forzosamente una focal más corta para mantener el encuadre y, por tanto, sus fotos tendrán una PdC mayor. También será cierto que la perspectiva habrá cambiado con la focal, eso no se discute, pero si quieres la foto deberá hacerlo así o no disparar.
Dicho de otro modo, si la persona que usa un sensor de menor tamaño quiere hacer la foto usando la misma focal, se tendrá que alejar del motivo si eso fuera posible, cosa que de nuevo cambia las condiciones.
Por esa razón se suele asociar al sensor de mayor tamaño una menor PdC, por que en casos reales y prácticos así sucede.
Saludos.
Tercer Dan
El tamaño del sensor sí influye en la PDC, a menor sensor (dejando las demás variables quietas) tienes menos PDC porque magnificas más los círculos de confusión y dejas de percibir como enfocado cosas que antes percibías enfocadas. Por supuesto también cambia el encuadre. Ya lo ha dicho Mabuse y también lo explica Paco Rosso.
Tampoco es cierto que cambiar la focal cambie la perspectiva. La focal solo cambia el ángulo de visión abarcado; cambiar de focal por tanto equivale a recortar la imagen en postproceso. La perspectiva solo depende de la distancia a sujeto. Distinta focal, igual perspectiva, distinto encuadre:
Me sorprende bastante que digas estas cosas a estas alturas Santi.
Salu2!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores