Página 3 de 10 PrimeroPrimero 123458 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 118

Tema: Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD y sus fotos.

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    Ya lo tiene complicado esa lente para "mejorar" a un 70-200 F/4 IS L, y cuando digo que la burra es parda tengo los pelos en la mano.
    Por 100€ de diferencia el Canon, sin dudarlo.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    En tierra de antiguos vetones
    Mensajes
    2.293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Piter101 Ver Mensaje
    Pues lo he comprado en ebay .
    A una tienda alemana con mas de 5000 votos positivos y 100% de satisfacción.
    Este es el mismo de la misma tienda para Nikon
    https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F323180841861
    Pedía 749 mas 25 de envío y por probar le ofreci 675 y acepto.
    ¡Muchas gracias por el enlace! Desde luego le has sacado un buen precio, a ver si puedes registrarlo en lo de la garantía de cinco años y ya sería el remate.

    Saludos

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Ya lo tiene complicado esa lente para "mejorar" a un 70-200 F/4 IS L, y cuando digo que la burra es parda tengo los pelos en la mano.
    Por 100€ de diferencia el Canon, sin dudarlo.
    En principio eso es lo primero que se puede pensar, incluido yo mismo. Pero hasta que no haya unas buenas comparativas solo es una lógica suposición y habrá que esperar. Aún así, lo que veo es que la balanza se inclina del lado de Canon. A mi me gustaría ver detalladas comparativas con el Canon 70-200 f4L IS y con el Tamron 70-200 f2,8 Di VC, que este sí que le tengo. Llevar un 70-200 ligero en los viajes es un logro, pero la calidad ha de ir acompañada con esa ligereza, que si no, me sigo llevando el 2,8 aunque pesa casi el doble, como es normal en este tipo de objetivos, no hay remedio.

    Saludos
    La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    1.380

    Predeterminado

    Por algun motivo le esta costando entrar en el mercado y por eso puede ser que esten tardando en llegar las comparativas.
    En Amazon por ejemplo el modelo de canon lleva menos de una semana.
    En eGlobalCentral no lleva mucho mas.

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cygnus Borealis Ver Mensaje
    ¡Muchas gracias por el enlace! Desde luego le has sacado un buen precio, a ver si puedes registrarlo en lo de la garantía de cinco años y ya sería el remate.

    Saludos

    En principio eso es lo primero que se puede pensar, incluido yo mismo. Pero hasta que no haya unas buenas comparativas solo es una lógica suposición y habrá que esperar. Aún así, lo que veo es que la balanza se inclina del lado de Canon. A mi me gustaría ver detalladas comparativas con el Canon 70-200 f4L IS y con el Tamron 70-200 f2,8 Di VC, que este sí que le tengo. Llevar un 70-200 ligero en los viajes es un logro, pero la calidad ha de ir acompañada con esa ligereza, que si no, me sigo llevando el 2,8 aunque pesa casi el doble, como es normal en este tipo de objetivos, no hay remedio.

    Saludos
    Puedes utilizar un tercero para aproximar, el EF 70-200 f/2.8 II IS L, hay comparativas entre ese y los otros dos.

    De todas formas, si te vale de algo mi opinión, que he tenido el f/4 IS L y ahora el f/2.8 IS L, puedes comprarlo y llevarlo de viaje con total confianza que la calidad no te defraudará en absoluto, el pequeño es la bomba, si el Tamron lo empata y es un poco más barato será una lente estupenda.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    En tierra de antiguos vetones
    Mensajes
    2.293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Piter101 Ver Mensaje
    Por algun motivo le esta costando entrar en el mercado y por eso puede ser que esten tardando en llegar las comparativas.
    En Amazon por ejemplo el modelo de canon lleva menos de una semana.
    En eGlobalCentral no lleva mucho mas.
    Realmente es que lleva muy poco tiempo a la venta. Aunque desde que se anunció hasta que lo han distribuido, no se han dormido los de Tamron.

    No sé si el tener que comprarse el TinC ese, para mantener actualizados los últimos objetivos que han sacado, retrae algo más a los posibles compradores. Eso sí, los de eGlobalCentral se los comen como Amazon, siga manteniendo el precio más bajo (y no es solo el de España, que en UK también sale por el mismo precio que aquí).

    A ver... o esperar pacientemente.
    La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    En tierra de antiguos vetones
    Mensajes
    2.293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Puedes utilizar un tercero para aproximar, el EF 70-200 f/2.8 II IS L, hay comparativas entre ese y los otros dos.

    De todas formas, si te vale de algo mi opinión, que he tenido el f/4 IS L y ahora el f/2.8 IS L, puedes comprarlo y llevarlo de viaje con total confianza que la calidad no te defraudará en absoluto, el pequeño es la bomba, si el Tamron lo empata y es un poco más barato será una lente estupenda.
    Si, si que me vale tu opinión y mucho. La cosa es que le he dado muchas vueltas, pero estoy a la espera, en parte por eso de que los rumores nos informaban de que el Canon 70-200 f4 L IS II iba a salir este mes, pero está que se acaba ¡y nada! aunque no dudo de que el rumor tiene mucho de cierto, porque Canon no se iba a quedar in albis, viendo como la competencia saca otros 70-200 f4, más baratos y con una calidad que puede quitarle ventas al suyo.

    Menos mal que tengo margen de tiempo para decidir.
    La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo también esperaría a ver, sabia decisión.

    El tema que planteas de una lente más ligera que el 2.8 para viajar no es ningna tontería, el 2.8 es un ladrillo, cualquiera de ellos. Bueno, si sale el nuevo, el antiguo se pondrá más barato y tendrás donde elegir. Pero vuelvo a decir lo mismo, muy bueno tiene que ser el nuevo para superar al antiguo f/4 IS L, me cuesta trabajo concebirlo y por lo que se lee son todos igual de buenos, no es que el mío saliese anormalmente bueno.

    Para mí conservar ambos no era una opción, tengo también un Sigma 100-400, así que cambié el 70-200 por un 16-35 f/4 IS L y vendí el 17-40 L, compré una lente y acabé haciendo un cambio en cascada, me queda el 24-70 que me lo estoy pensando, como tú, con tiempo.

    Igual era otra opción un 100-400 más ligero, yo me divertí mucho con él el año pasado en vacaciones, más que nada por no repetir focal, pierdes algo de luz, un poco de calidad y pesa algo más con respecto al f/4, pero ganas alcance, no se.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    1.380

    Predeterminado

    Ya esta en casa
    Sin título by oier, en Flickr
    Sin título by oier, en Flickr

    Tiene buena pinta y es muy silencioso.
    Creo que lo que mas me costara es hacerme al peso.

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.530

    Predeterminado

    Si te ha llegado bien, ahora comprobar eso de la garantía y a la espera de ver alguna foto.

    Por cierto, terminas acostumbrándote al peso, por eso, no te preocupes aunque 800 gramos de objetivo no es muy critico, créeme, y menos en un teleobjetivo. Lo que te tiene, que preocupar es hacerte a esa herramienta óptica de largo alcance, porque aunque el VC ayuda como lo cojas o sujetes influirá en su funcionamiento también, no lo olvides.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    1.380

    Predeterminado

    Garantia registrada.
    Ahora solo queda lo importante seguir aprendiendo.
    Haber si el pronostico del tiempo falla y le damos un poco de caña el puente.

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.530

    Predeterminado

    Fantastico, pues eso, ahora a meterle caña y a la espera de tus primeras sensaciones.

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    En tierra de antiguos vetones
    Mensajes
    2.293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Piter101 Ver Mensaje
    Garantia registrada.
    Ahora solo queda lo importante seguir aprendiendo.
    Haber si el pronostico del tiempo falla y le damos un poco de caña el puente.
    ¡Una buena compra, desde luego!
    ¡Venga, que eres el pionero!

    Saludos
    La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.

Página 3 de 10 PrimeroPrimero 123458 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •