Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 24

Tema: Microajuste de AF en Sigma 150-600 C

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado Microajuste de AF en Sigma 150-600 C



    Abro este post porque si bien hay montones de otros temas similares, tanto de micro ajuste como del lente, me encuentro que con este Sigma 150-600 C es bastante dificil de lograr consistencia en las pruebas y los valores.
    El objetivo del post sera buscar el mejor y mas sencillo metodo para encontrar los valores de ajuste necesarios para que el autoenfoque sea perfecto.
    Cualquier aporte sera bienvenido.
    Asumo que ya conocen el software y el uso del usb dock para poder actualizar los valores en el firmware del lente.

    Paso tres links por las dudas interesantes (en ingles) con informacion sobre el USB dock y microajuste:

    http://www.the-digital-picture.com/R...igma-Dock.aspx

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1375644/0

    http://petapixel.com/2013/06/10/testing-out-sigmas-lens-calibration-usb-dock-and-software/


    Este post me gusto especialmente y esta en castellano:

    http://fotografo-amateur.blogspot.co...ro-ajuste.html

    Ya hicieron esto alguna vez? como lograron encontrar esos valores para completar luego esta tabla?

    Última edición por piovanil; 24/12/16 a las 01:29:39

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado

    Bueno siguiendo un consejo posteado en otro hilo de este foro hice unas pruebas y saque montones de fotos (79 en total) para intentar determinar los valores de configuracion de microenfoque que mejor andan con mi Sigma 150-600 C.

    Este es el consejo:

    Como comprobarlo...(Ojo porque esta prueba os puede emparanoiar a tope con el foco).
    1º Poned cámara en trípode. Temporizador a 10s.
    2º Poned enfrente de ella lo más perpendicular posible algo contrastado (Por ejemplo, página de autodefinidos.. van bien gracias al blanco y negro) a la distancia que queráis, por ejemplo probamos 3m.
    3º Poned live view, ajustad trípode-pagina de autodefinidos, para que esta se vea en todo el centro del live view..vamos que centréis la cosa.
    4º Haced zoom x10 y enfocad. Cuando suene el pipipi!!! haced la foto.
    5º Quitad live view. Si miráis por el visor, el punto central debe coincidir con el punt central del autodefinido (Dado que estaba todo centrado)
    6º Girad el aro de enfoque del objetivo a tope, hasta que se vea borroso.
    7º Enfocad con la cámara, hasta que haga pipipi! Lo que querría decir que ha confirmado enfoque.
    8º Haced la foto así. Sin live view ahora.
    9º Dale al play en la cámara y haz zoom al 100% y una vez estes así, dale adelante y atras con la rueda, de forma que verás la hecha por live view, con la hecha por el enfoque normal y deberían estar IGUALES
    10º Lo más probable es que descubras que live view se ve mejor... y si, es porque tienes desviación. Ve a microenfoque, ajusta según veas.. empieza probando +5 por ejemplo, y repite esto.. mejor? te acercas, peor? prueba -5 y así.. pero ojo esto sería para 3M, no para 1, 10 o infinito.. de ahí el puntazo de tener los usbdock.
    11º Volver al punto 1 cambiando la página de autodefinidos a otra distancia, por ejemplo 1m, 5m, a 10m, o a algo tan lejano que se considere infinito.

    Que hice yo:

    Saque fotos a 2,8 metros, a 6 metros y a 15 metros. Deje afuera la opcion de infinito, porque requeria mas de 30 metros y en casa no tengo esa distancia!

    A cada distancia, usando tripode, cabezal gimbal beike bk45 y una caja de sal para lavavajillas como modelo, tome fotos primero en Liveview (una sola con microajuste cero) y luego por el visor, empezando en microajuste 0, luego -5, -10, +5 y +10
    Esos pasos los repeti a 150 mm, a 250, a 400 y a 600 mm.
    En los casos de 400 y 600 mm (que son lo que mas uso) tambien inclui -15 y +15.

    Las fotos fueron sacadas con una 7D a iso 200 primero y a 400 luego ya que disminuyo la luz del sol. Siempre a la apertura maxima, en prioridad apertura, con temporizador a 10 segundos para evitar movimientos.

    Ahora me queda hacer el trabajo de bajar todas las fotos e ir eligiendo las mejores para determinar los valores adecuados y grabarselos al lente con el usb dock.

    Cuando termine les cuento como quedo, les muestro algunas fotos para que vean y podremos discutir el tema. Estoy haciendo todo este trabajo ahora porque en una semana salgo de vacaciones y me gustaria ir con el lente lo mas "afilado" posible!. Me llevo hora y media tomar las fotos!.

    Les muestro de paso una foto que saque en un viaje anterior, hace un par de meses, donde a 600 milimetros y 2,6 metros de distancia, pareciera tener un poco de "frontfocus", ya que el punto de enfoque estaba fijado en el ojo del ave, y sin embargo pareciera que enfoco algun que otro milimetro mas adelante. Entenderan tambien mi mania por querer dejarlo lo mas perfecto posible, ya que a veces la profundidad de campo es minima.

    Última edición por piovanil; 24/12/16 a las 01:55:15

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado

    Estuve revisando las fotos que saque en la prueba (las 79), y llegue a la conclusion que mis mejores valores fueron:

    - Para 150 mm dio 0 (cero) en todas las distancias
    - en 250 mm un -2 a 2,8 metros y 0 (cero) en las demas distancias
    - a 400 mm -3 a todas las distancias
    - y a 600 mm un -10 a las tres distancias que probe!

    Me llama la atencion tanto corrimiento desde 0 a -10, aunque no me extraña que en 600 mm sea donde peor estaba. Lastima que no pude salir al campo a probarlo. Ojala realmente mejore en la vida real de la misma forma que lo vi en las pruebas, aunque sinceramente lo dudo.

    Les muestro como salio la imagen en Cero microajuste (enfocando por el visor, con tripode, temporizador de 10 segundos, prioridad apertura a 6.3, iso 200, velocidad calculada por la camara 1/500) :



    Les muestro ahora como salio la imagen en -10 microajuste (enfocando por el visor, con tripode, temporizador de 10 segundos, prioridad apertura a 6.3, iso 200, velocidad calculada por la camara 1/500, parametros identicos que la foto anterior, tomada unos segundos despues que la toma anterior) :



    Las fotos fueron tomadas en RAW, las converti a jpg y les achique el tamaño para poder mostrarlas, pero no les aplique sharp ni ningun otro proceso. El resto de los valores que fui tomando fotos para esta distancia y milimetros que les mostre muestra consistencia con los resultados (es decir, en -5 se ve mejor que en cero y en +5 y +10 se ve mucho peor que en cero), lo que me lleva a creer que la prueba es valida.
    Última edición por piovanil; 26/12/16 a las 15:16:22

  4. #4

    Predeterminado

    Muy interesante... Tennos al corriente.
    Te paso un enlace de prueba en castellano, para que veas que no andas descaminado...
    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...e_y_Fotométria

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PintoTurismo Ver Mensaje
    Muy interesante... Tennos al corriente.
    Te paso un enlace de prueba en castellano, para que veas que no andas descaminado...
    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...e_y_Fotométria
    Que interesante... Le da los mismos valores que a mi... Ya veremos la prueba de campo como me va. Gracias por el aporte.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Muchas gracias por tu aporte, yo me hallo en estos momentos enfrascado con la calibracion y me es de ayuda tu post

    s

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    622

    Predeterminado

    Gracias por resucitar el post, BlackWater. De no haberlo hecho, no lo hubiera visto.

    Algún día de estos me tengo que meter en ese fregado, que no acabo me ver del todo correctas de foco las fotos que saco (aunque el factor humano será un 80% del problema...).
    No me considero fotográfo, eso es para los adultos. Simplemente me gusta sacar fotografias... -FLICKR - 500PX-

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado

    Me alegro que les sirviera... de paso, voy a agregarles algo que me sirvio a mi para mejorar todavia mas los resultados! Y es este link a un molde en formato PDF:

    http://www.parallax-effect.ca/wp-con...-Template1.pdf

    Yo lo imprimi directamente sobre autoadhesivo en una libreria, y luego al quedar como una calcomania, la recorte y pegue sobre unas tablitas de madera que corte de ese tamaño.
    Es mucho mejor sujeto para fotografiar. Sobre todo por la regla!

    Aca les muestro como me quedo:



    Esto lo "tome prestado" de este sitio web que esta en ingles:

    http://www.parallax-effect.ca/2013/0...-dslr-cameras/

    Con este modelo pueden ver en la regla a la derecha de forma mucho mas eficiente la calibracion, mirando los numeros alejados del centro (donde se hace el autoenfoque), hasta que con la calibracion coincidan los desenfoques y el foco maximo este exacto en el centro.



    Les aseguro que es mucho mas facil con esto que con otro sujeto como la caja que use mas arriba. Este ejemplo esta tomado con una 7D II y el Sigma 150-600 Sport en 600 milimetros. Aunque no estaba totalmente de frente como puede apreciarse, lo que hace un poco nula la prueba.

    Aca les muestro como fui organizando los directorios y los nombres de los archivos al bajar las fotos... para hacer mas facil la comparacion:





    Como ven, no soy tan prolijo pero el metodo es igualmente efectivo!

    Saludos!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    622

    Predeterminado

    Cita Iniciado por piovanil Ver Mensaje
    Me alegro que les sirviera... de paso, voy a agregarles algo que me sirvio a mi para mejorar todavia mas los resultados! Y es este link a un molde en formato PDF:

    http://www.parallax-effect.ca/wp-con...-Template1.pdf

    Yo lo imprimi directamente sobre autoadhesivo en una libreria, y luego al quedar como una calcomania, la recorte y pegue sobre unas tablitas de madera que corte de ese tamaño.
    Es mucho mejor sujeto para fotografiar. Sobre todo por la regla!

    Aca les muestro como me quedo:



    Esto lo "tome prestado" de este sitio web que esta en ingles:

    http://www.parallax-effect.ca/2013/0...-dslr-cameras/

    Con este modelo pueden ver en la regla a la derecha de forma mucho mas eficiente la calibracion, mirando los numeros alejados del centro (donde se hace el autoenfoque), hasta que con la calibracion coincidan los desenfoques y el foco maximo este exacto en el centro.



    Les aseguro que es mucho mas facil con esto que con otro sujeto como la caja que use mas arriba. Este ejemplo esta tomado con una 7D II y el Sigma 150-600 Sport en 600 milimetros. Aunque no estaba totalmente de frente como puede apreciarse, lo que hace un poco nula la prueba.

    Aca les muestro como fui organizando los directorios y los nombres de los archivos al bajar las fotos... para hacer mas facil la comparacion:





    Como ven, no soy tan prolijo pero el metodo es igualmente efectivo!

    Saludos!
    Hace ya año y medio compré en Amazon unas cartulinas para este menester por 6€.
    Pero para meterme en este fregado necesito la casa para mí solo, para poder poner la cartulina en un extremo y tener todo el pasillo para ir retrocediendo.
    El problema es que cuando estoy solo en casa no me acuerdo de esta historia, bueno y que prefiero vaguear, jejeje. Con un peque de 3 años corriendo por casa, no es viable!

    Las cartulinas en cuestión:
    2x Regla de alineación DSLRKIT para calibración de enfoque de lentes, tarjeta plegable https://www.amazon.es/dp/B012F8G1DO/..._.oL5BbBQYXRDQ
    No me considero fotográfo, eso es para los adultos. Simplemente me gusta sacar fotografias... -FLICKR - 500PX-

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    727

    Predeterminado

    Gracias por rescatar el tema, es un asunto que yo tambien tengo pendiente...
    Las reglas de alineacion tambien las podeis conseguir este mismo foro en la tienda de CANONISTAS

    https://www.canonistas.com/index.php...oque-objetivos

    Un saludo

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    dic 2012
    Ubicación
    Cuenca-Albacete
    Mensajes
    194

  12. #12

    Angry

    Cita Iniciado por piovanil Ver Mensaje
    Abro este post porque si bien hay montones de otros temas similares, tanto de micro ajuste como del lente, me encuentro que con este Sigma 150-600 C es bastante dificil de lograr consistencia en las pruebas y los valores.
    El objetivo del post sera buscar el mejor y mas sencillo metodo para encontrar los valores de ajuste necesarios para que el autoenfoque sea perfecto.
    Cualquier aporte sera bienvenido.
    Asumo que ya conocen el software y el uso del usb dock para poder actualizar los valores en el firmware del lente.

    Paso tres links por las dudas interesantes (en ingles) con informacion sobre el USB dock y microajuste:

    http://www.the-digital-picture.com/R...igma-Dock.aspx

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1375644/0

    http://petapixel.com/2013/06/10/testing-out-sigmas-lens-calibration-usb-dock-and-software/


    Este post me gusto especialmente y esta en castellano:

    http://fotografo-amateur.blogspot.co...ro-ajuste.html

    Ya hicieron esto alguna vez? como lograron encontrar esos valores para completar luego esta tabla?

    Por más pruebas que hago no consigo resultados satisfactorios. He probado con esos parámetro incluso con otros que encontré para el Sigma 150-600S. Estoy un tanto desanimado, uso la Canon EOS 7D, el mismo equipo que Piovanil pero ni punto de comparación.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •