Responder CitandoHola.
Bryan Carnathan acaba de poner la review de esta óptica en su pagina The Digital Picture.
https://www.the-digital-picture.com/...-Art-Lens.aspx
Un saludo.
Lo estoy probando con adaptador para Sony en la A7Riii y la A9, si teneis alguna duda o sugerencia me mandais un privado.
Un saludo
Tercer Dan
Hola.
Bryan Carnathan acaba de poner la review de esta óptica en su pagina The Digital Picture.
https://www.the-digital-picture.com/...-Art-Lens.aspx
Un saludo.
Primer Dan
Buenas,
Voy a por este vidrio pero me asalta la duda de, montura Sony (mi cámara) o montura Canon... Pensativo porque por lo que se ve lo que hacen los señores Sigma es tan sencillo como pegar el adaptador.
Funcionará su AF igual con adaptador o nativo Sony?
Si funciona igual está claro, montura Canon y tengo posibilidad de un futuro usarlo con Canon. También si me canso (lo más normal) la reventa se duplica.
Líos mentales
Tercer Dan
Hola.
Dejo aquí un par de review en formato video.
https://www.youtube.com/watch?v=wOKNxwaN2C0
https://www.youtube.com/watch?v=XbHBibEZqjI
Un saludo.
Tercer Dan
Hola.
Una nueva review sobre esta óptica.
https://www.digitaltrends.com/camera...t-review/#/1/8
Y otra en formato video.
https://www.youtube.com/watch?v=cw-9XQR_s0M
Un saludo.
Primer Dan
Ahí va un tajo a 1.4.
https://www.flickr.com/photos/158814...57698077654052
Y otro album con tajos. Aquí el tajo es de un tercio del archivo
https://www.flickr.com/photos/158814...57673377520348
Defino al cacharro como un mini 150-600 sport
Tercer Dan
Siempre me encanto, y soñé, alla a finales de los '80, con otra joya óptica hablo del EF 200 f/1.8 y cuando vi este Sigma me vino a la mente aquel recuerdo, que conste, que guardando las distancias en muchos aspecto pero con esa filosofía de desenfoque parejo entre ambos siendo uno el doble del otro, longitudinalmente hablando, pero con un resultado por aperturas parecido, creo yo.
Ya tengo ganas de poder disfrutar de el, para acercarme a aquel sueño de chaval, que veía y suspiraba por herramientas, que sabia, podían ampliar el ojo artístico de uno, con sus capacidades ópticas.
Sobre el aspecto físico hay una semejanza entre ópticas, si, es la mitad del zoom Sport, pero si me permites compañero Aigarpa precisar un poquito mas, no el 150-600 sino su hermano el rápido, el 120-300, que tiene una construcción de una sola pieza y no se extiende, además el detalle del pie y su sistema de cierre coinciden en ambos.
Y, para que se entienda lo que comentamos el compañero y un servidor, pongo aquí un pequeño montaje visual para que se comprenda mejor.
*Que conste, que en la imagen las escalas no están respetadas, solo es una muestra visual de forma general.
Si vis scire doce
Es nativo E sony o con adaptador?? si es así como va con el adaptador ? graciasIniciado por Aigarpa
Ahí va un tajo a 1.4.
https://www.flickr.com/photos/158814...57698077654052
Y otro album con tajos. Aquí el tajo es de un tercio del archivo
https://www.flickr.com/photos/158814...57673377520348
Defino al cacharro como un mini 150-600 sport
Primer Dan
Cierto caballero, coincido con todo lo que dices.Siempre me encanto, y soñé, alla a finales de los '80, con otra joya óptica hablo del EF 200 f/1.8 y cuando vi este Sigma me vino a la mente aquel recuerdo, que conste, que guardando las distancias en muchos aspecto pero con esa filosofía de desenfoque parejo entre ambos siendo uno el doble del otro, longitudinalmente hablando, pero con un resultado por aperturas parecido, creo yo.
Ya tengo ganas de poder disfrutar de el, para acercarme a aquel sueño de chaval, que veía y suspiraba por herramientas, que sabia, podían ampliar el ojo artístico de uno, con sus capacidades ópticas.
Sobre el aspecto físico hay una semejanza entre ópticas, si, es la mitad del zoom Sport, pero si me permites compañero Aigarpa precisar un poquito mas, no el 150-600 sino su hermano el rápido, el 120-300, que tiene una construcción de una sola pieza y no se extiende, además el detalle del pie y su sistema de cierre coinciden en ambos.
Y, para que se entienda lo que comentamos el compañero y un servidor, pongo aquí un pequeño montaje visual para que se comprenda mejor.
*Que conste, que en la imagen las escalas no están respetadas, solo es una muestra visual de forma general.
Mas parecido a un hermanito del 120-300 que pude tenerlo un par de semanas.
Esa boca de 105mm no esta ahi por capricho... lo que menos me gusta es el parasol, porque no es contundente como los parasoles de los Sigma 120-300/150-600, de metal. Este es fibra y aparenta plastico. O es plastico, no se. Pesa muy poco.
Personalmente el peso para mi es una ayuda mas que una molestia.
Un par de muestras de hoy, que aunque me jubile de los circuitos, he vuelto hoy a ver como se porta.
Los crudos apenas hay que tocarlos
F1.4 es una locura. Recuerdo ciertos comentarios, te compras un objetivo luminoso f1.2/f2 para utilizarlo a f4.... puff, este pequeño gigante a f1.4 es una locura.
f1.4 archivo original sin recortar
[IMG]_DSC1096 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]
f2.8 recorte de un 70% del archivo original
[IMG]_DSC1178 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]
f1.4 recorte panoramico
[IMG]_DSC1161 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]
Actualizando
Primer Dan
Montura Sony.
Tenia dudas pero mi experiencia con adaptadores no son buenas y si te tienes que gastar 1400 en un objetivo que sea fabricado para tu montura.
Actualizando
Si vis scire doce
Gracias ¡¡¡ se ven las fotos fantásticas mi duda es el 135mm o el 105mm
Última edición por maxu2; 14/09/18 a las 17:18:30
Tercer Dan
Bueno, las fotos están cristalinas de claras, que el objetivo funciona muy bien, y será el fotógrafo, el que saque todo su potencial artístico a poco que se salga del terreno retratista para el que ha nacido este pequeño monstruo y donde da todo su potencial y un poco mas.
Pues si, los parasoles que traen sus hermanos se pueden utilizar como taco para la rueda de un camión, la verdad, porque son eso...contundentes de verdad. Para este te confirmo, que es plástico, pero reforzado con fibra de carbono o CFRP (carbon fiber reinforced plastic) por lo que habría que ir a romperlo para asegurarse, que si, parece plástico pero con mas huevos.
Un servidor, espera no descubrir nunca eso de su limite de rotura, pero me encanta, que tenga ese borde de goma como los grandes, y que para mi es un detalle fantástico para no tener que cambiar de costumbres con el, sobre apoyarlo, colocarlo o dejarlo en cualquier sitio.
Es curioso, lo que comentas pero es verdad, hay que hilar muy fino y tener el ojo enseñado para poder apurar esas grandes aperturas. Pillas un 500 o 600 f/4 y haber, quien es el guapo, que acierta varios tiros a máxima apertura a lo que sea, como no se este mucho quieto y aun así, pocos serán los aciertos. Es lo que tiene las grandes longitudes focales o las grandes aperturas.
Ver las fotos, ya me pone los dientes largos, pero solo confirma, que mis ganas no son infundadas. El que espera, desespera, pero el que la persigue, la consigue, haber si en unos meses puedo comprármelo y hacer realidad eso que comentaba en el post anterior.
Normas de Publicación
Marcadores