Nuevo Sigma 105 f/1.4 DG HSM Art y sus fotos.

[Spyder]

Gracias ¡¡¡ se ven las fotos fantásticas mi duda es el 135mm o el 105mm

Yo también estaba en duda y por eso, tengo algunas cosas con números para no andar mirando una y otra vez. De esa forma, si me surge alguna duda solo hace falta un vistazo.

[Spyder]

Hola.

Unos ejemplos mas con este boke-master.

https://news.mapcamera.com/maptimes....1648&catid=403

Un saludo.

[Aigarpa]

Si señor!
Como dato negativo, esto quizas es cosa de mi camara mas que del objetivo. Es que en afs el enfoque es lento. No en afc que es instantaneo.
Estoy a la espera de recibir un Dock para ver si se puede mejorar como podia mejorar los 120-300/150-600.

Le doy un notable alto y solo lo he utilizado en deporte.
Un par de retratos de un amigo en faena

[IMG]_DSC1355 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]
[IMG]_DSC1359 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]

[Spyder]

Que diferencia existe entre los dos modos de enfoque?

[Aigarpa]

Afs como 1s o cerca de 1 segundo, por decir algo, y afc inmediato.
Puede ser la cámara, es una A7RIII.

[PericoPaco]

Ya incluso la propia Sigma ha expresado que no es una óptica para acción de AF especialmente rápido, algo por otra parte lógico al implementar esos cristalotes, el esfuerzo lo ha puesto más en la precisión que no en eso. Aun así hubiera estado bien que por ejemplo al igual que Canon en su EF 135 f/2 L, le hubiera añadido opción de límites de rango de distancias AF, que en especial en AF-S puede suponer de cara a velocidad una interesante ayuda.

En AF-C probablemente la cámara utiliza otros algoritmos que priman más la velocidad y menos la seguridad, especialmente al buscar foco desde posiciones previas sin necesidad de partir de cero, que es lo que por defecto el AF-C siempre intenta.

[Ayelen84]

Me dejó sin palabras!!! Madre mía! Esta línea de sigma Art me mata! ¡es un descubrimiento para mí!

[Spyder]

Ya incluso la propia Sigma ha expresado que no es una óptica para acción de AF especialmente rápido, algo por otra parte lógico al implementar esos cristalotes, el esfuerzo lo ha puesto más en la precisión que no en eso. Aun así hubiera estado bien que por ejemplo al igual que Canon en su EF 135 f/2 L, le hubiera añadido opción de límites de rango de distancias AF, que en especial en AF-S puede suponer de cara a velocidad una interesante ayuda.

En AF-C probablemente la cámara utiliza otros algoritmos que priman más la velocidad y menos la seguridad, especialmente al buscar foco desde posiciones previas sin necesidad de partir de cero, que es lo que por defecto el AF-C siempre intenta.

Pues si, habría sido un detallazo como trae el nuevo 70 Macro Art, pero claro, es para una disciplina mas concreta, y ahí, si, es mas natural el botón de limitación de recorrido de enfoque como se ve en esta foto.

[Spyder]

Me dejó sin palabras!!! Madre mía! Esta línea de sigma Art me mata! ¡es un descubrimiento para mí!

Si, la verdad es, que deja sin palabras toda la gama pero es que hay algunos, que lo dejan a uno además con la boca abierta.

[Spyder]

Hola.

Aquí unos ejemplos de este 105mm. en tierras americanas junto a otras ópticas de Sigma de la serie Art como el 14-24, y el 24-70 junto al 150-600 Contemporary.

https://www.sigma-photo.co.jp/oshimo...say/2018/0920/

Un saludo.

[Spyder]

Hola.

Dejo aquí una pagina con ejemplos visuales de este monstruo de objetivo.

https://photohito.com/lens/brands/si...1;用%5D/

Venga, no molesto mas.

Un saludo.

[Daniel Bonilla Parra]

Si señor!
Como dato negativo, esto quizas es cosa de mi camara mas que del objetivo. Es que en afs el enfoque es lento. No en afc que es instantaneo.
Estoy a la espera de recibir un Dock para ver si se puede mejorar como podia mejorar los 120-300/150-600.

Le doy un notable alto y solo lo he utilizado en deporte.
Un par de retratos de un amigo en faena

[IMG]_DSC1355 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]
[IMG]_DSC1359 by Eard Biker, en Flickr[/IMG]

Es Vallespi????