Hola.

Un poco mas de información e imágenes, que parecen mostrar, que la ''cosa'' no es tan grande como nos pareció al principio y fueron las manos, que lo sostenían las que dieron esa apreciación. O es ahora, con estas nuevas imágenes cuando nos vemos engañados,



Pero eso, no quita e impide, que siga pesando.....lo que pesa, 1.645 gramos.

Y como anécdota, el CEO de Sigma en una entrevista ha dicho esto:

''Nuestra estrategia alrededor de esta meta es limitar lo más posible el viñeteado. Esto requiere diseñar una lente frontal imponente. El modelo de Nikon, en f/1.4, tiene un cociente del viñeteado de cerca 2 EV, el modelo Sigma tiene una proporción más baja (aproximadamente 1,6 EV).

La diferencia puede parecer pequeña, pero requiere lentes mucho más grandes. También trabajamos sobre las aberraciones cromáticas, sobre todo en el centro. Nuestro 85mm ya está funcionando bien en este aspecto, pero nos dijeron que no era suficiente. Así que tratamos de reducir aún más y lo hemos conseguido.''

Por si, alguien se preguntaba para que y porque, lo de esta ''cosa'', pues hay lo tiene.

Ya, puse en la primera pagina los datos de la lente equivalente en Nikon donde su diámetro de filtro es de 82 milímetros. Asi, que para iluminar esa oscuridad en las esquinas medio paso hace falta llegar a 105 milímetros. Curiosidades de las leyes óptica, oiga!!.

Venga, no molesto mas.

Un saludo.