Hola.
Esta claro, por lo visto en este pequeño foro, que esta óptica, no será muy popular, porque las alternativas son muchas tanto en precio como en prestaciones, y algunas de ellas muy requeté buenas. Alguien dijo, que la calidad esta en la variedad, y eso es una suerte para nosotros, los aficionados.
Un amigo se ha comprado esta nueva lente de Sigma, y a tenido el detalle de prestármelo unos días, para que trastee, y descubra sus pros, y contras, que parece, que no, pero los tiene. Aunque su calidad óptica esta fuera de dudas porque la tiene y a raudales, por su diseño técnico, motor de enfoque, tiene lo que para mi es una molestia.
Resulta, que su enfoque by wire, que es como se llama viene a ser algo asi, el movimiento del anillo de enfoque se mide electrónicamente, y luego un motor mueve las lentes hacia adentro. Eso mismo es lo que hacen todas las cámaras compactas por lo que si necesitas mover el enfoque, te hace falta energía. De ahí, que si la cámara esta apagada no podrás hacer nada, en el caso, de esta óptica, es lo que descubrí con el uso.
Después de unas décadas utilizando el EF 100 f/2.8 USM Macro de Canon, la costumbre es bien grande y me resulto raro al principio este detalle, pero bueno, mientras tengas la cámara encendida no varia el uso entre los dos objetivos. Pero, si me molesto, el detalle de tener que recoger, o retraer el barril del mismo antes de apagar la cámara, para que no se quede fuera e impida, guardarlo con comodidad y seguridad. Esta acción, que comento viene explicada en las instrucciones, tal como es, por lo que no debería de ser una sorpresa.
Por eso, ha sido para mi la única pega, molestia o fallo, llámese como quiera pero no por tener que efectuar esa acción cada vez, que apagaba la cámara, sino, que lo hace algunas cámaras y no con otras. Si, tengo acceso a varias maquinas y solo la 7DII, y la 5Ds, curiosamente, las apagas, y el barril se recoge, como si fuera una cámara compacta, el solito y formal, pero en el resto, 5DII, 40D, 550D o 1300D, eso no sucede, y se a de hacer manualmente.
Bueno ese es, el único punto negro, que tiene para un servidor, por lo demás, el resto son cosas buenas como el plus de poder acoplarle los tele convertidores de la ultima generación de Sigma permitiendo incluso el AF, eso si, solo desde los 50cm. de enfoque al infinito, de ahí para atrás, es manual puro y duro. Ese detalle se debe, a que la luminosidad de la imagen se reduce como en todos los objetivos Macro, en uno a dos pasos, por lo que pretender enfocar automáticamente será imposible, recalco, solo cuando se acoplan, tele convertidores, mientras no sea así, el AF es completo.
Los días, que lo tuve, no acompaño eso llamado la calma chicha, por lo que el la velocidad del aire aun siendo una ligerísima brisa se convierte en huracán en el universo Macro, de ahí, que conseguir algo llamativo o visual se hace difícil y con el tele convertidor conectado mas todavía. Por eso, esta imagen no es por su calidad óptica sino el fotógrafo, que no podía ir todo lo fino, que pudo.
Araña(2)-70 Art Macro by
Spyder, en Flickr
Sin el tele convertidor y con un margen de encuadre menos critico, que con el puesto, la cosa cambia y se ve ese filo de cuchillo tienen siempre los objetivos Macro aun cerrando a f/8.
Araña(1)-Sigma 70 Art Macro by
Spyder, en Flickr
Pero, si se pretende apurar la máxima apertura, a pulso, y aun con la ayuda de un flash, ese filo se reduce a limites increíbles y muy difíciles.
Araña(3)-70 Art Macro by
Spyder, en Flickr
Y aunque no lo parezca, aun para Macro, también sirve para otras cosas, que siempre nos olvidamos de ese detalle.
Puesta de Sol-70 Art Macro by
Spyder, en Flickr
Bueno, hasta aquí esta breve toma de contacto, donde la calidad óptica no es problema pero ese detalle técnico que comento antes, espero se pueda corregir en el futuro con algún nuevo firmware donde Sigma se luce constantemente mejorando sus objetivos via DOCK.
Un saludo.
Marcadores