Nueva Sony A7 III (modelo básico FF de Sony)

[davis89]

[QUOTEA dia de hoy, no creo que nadie dude que el futuro está en las sin espejo, Canon y Nikonincluídas, tanto en el segmento medio como en el alto.[/QUOTE]
yo creo que son más bien el presente. Se puede discutir largo y tendido sobre si la d5 tiene mejor enfoque que la a9 o no, pero dejando de lado el mundo marginal de la fauna, qué le falta a las sin espejo para seguir siendo algo futuro?
Los mejores sensores estan ahí, un parque de objetivos enorme y muy bueno, un rango de equipos de maluchos a gamas profesionales. Equipos ligeros, pesados, sellados, no sellados, zooms, objetivos fijos ... No se. Me repito, en el tema de fauna me faltan objetivos, y en el caso concreto de sony falta una d500. Pero los que hacemos fauna somos cuatro gatos, y ademas lo que cojea son disciplinas muy concretas dentro de la fauna, no toda la modalidad.
No se si canikon no quieren o no pueden meterse en el mirrorless, pero ahora mismo la oferta es casi casi igual de completa que la reflex, y para la gran mayoria de los usuarios es una oferta completa, mas el extra de portabilidad de las m4/3.
Y eso sin meter el video en la ecuación.
Y lo que les queda por evolucionar.
Nos espera una decada maravillosa XD

[el creador]

Esto son buenas noticias para todos, los que se decidan por Sony tendrán una gran maquina y los que prefieren seguir en Canon, esto hará que Canon se ponga las pilas. Con la competencia salimos ganando todos.

Un saludo

Salvo los fansboy, estaremod todos de acuerdo plenamente con las palabras del compi.
Catalogar por parte de Sony esta máquina como "básica" como dijo algún compi es un tema de marketing brutal, porque vamos...
Cuando empecé a leer sus especificaciones lo primero que pensé es que efectivamente canibaliza con las otras dos pero me hice una pregunta respecto a Sony: ¿ Escucha a sus usuarios? .
Si fuera un combate de boxeo Sony es el aspirante y tiene que atacar a canikon, es el que tiene que arriesgar para llevarse al título. Últimamente estaba lanzando buenos ganchos pero acaba de dar un derechazo brutal. Creo que es hora que canikon contrataquen y como dice migapa eso es genial para todos nosotros.

Saludos

[Guillermo Luijk]

Salvo los fansboy, estaremod todos de acuerdo plenamente con las palabras del compi.
Catalogar por parte de Sony esta máquina como "básica" como dijo algún compi es un tema de marketing brutal, porque vamos...
Cuando empecé a leer sus especificaciones lo primero que pensé es que efectivamente canibaliza con las otras dos pero me hice una pregunta respecto a Sony: ¿ Escucha a sus usuarios? .
Si fuera un combate de boxeo Sony es el aspirante y tiene que atacar a canikon, es el que tiene que arriesgar para llevarse al título. Últimamente estaba lanzando buenos ganchos pero acaba de dar un derechazo brutal. Creo que es hora que canikon contrataquen y como dice migapa eso es genial para todos nosotros.

Como ha dicho Carles, seguramente Sony sabe muy bien lo que hace y sacrifica ventas de sus propios modelos para dar un golpe en la mesa. Un detalle adicional: en los precios suele haber paridad $/EUR, es decir que nuestros impuestos hacen igualarse numéricamente ambos precios. Esta vez no es así y por bastante diferencia: 2300EUR vs $1999. Esto me hace pensar en una estrategia muy agresiva en el mercado que más rehacio es a las cámaras sin espejo, el americano (ya se sabe que allí gusta lo de caballo grande, ande o no ande).

A día de hoy en Japón ya se venden más sin espejo que réflex. Le sigue Europa donde las réflex todavía dominan. Y por último está USA donde el dominio réflex es todavía mayor.

Regla curiosa de precios Sony en Europa vs USA:

Precio en EUR = Precio en $ + 300

USA ($) BHPhoto - Europa (EUR) Fotoboom - Delta:

A7 III: 1999 - 2300 - 301,00
A7R III: 3198 - 3499,99 - 301,99
A9: 4498 - 4799,88 - 301,88

Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Salu2!

[Teniente Dan]

A mi esta camara me ha envuelto en un monton de dudas...tengo canon y fuji, y me encantaria tener una fuji, con su visor electronico y las sensaciones que me transmite, con un sensor full frame y la calidad que me da canon en los retratos y esas cosas....y van y la hacen, pero es sony, y a poco tiempo de comenzar el jaleo de trabajo no se muy bien que hacer, porque si fuese valiente venderia todo, fuji y canon, y me compraria dos a73 con dos adpatadores de sigma.

Para mi la clave de las camaras sin espejo no es la reduccion de peso, que importa, es sobre todo el visor electrónico, la información que tengo en el ojo antes de hacer click....y eso, que estoy perdido

[Josep M.]

Pues ya somos dos.
Hace tiempo que quiero pasarme a FF y a la vez estoy un poco, o un mucho, harto de arrastrar tanto peso.
Así es que los trastos estos sin espejo y FF van a ser mi perdicion......
Espero que tarde en caer en mis manos porque mucho me temo que no la voy a soltar.

[invierno]

Exacto, son vicios. Yo gracias a la cagada de Canon con la 6D II he decidido conservar mi 6D, porque realmente no necesito más, e invertir en viajes.

Hola...que razon tienes ... invertir en viajes.
Salu2 de Felipe

[Guillermo Luijk]

Demostración del AF en esta A7 III con objetivos Canon (adaptador Sigma MC 11). Digno de ver:

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Salu2!

[Estress]

Gracias por el vídeo, muy interesante.

[S_Harlem]

Para los que sólo hagan fotos es una decisión fácil. Si consiguen que vaya el AF continuo en video con lentes Canon...

[flipk12]

Hay un montón de vídeos de pruebas con esta cámara.
Se han tirado todos los influencers fotográficos a por ella de cabeza.

[S_Harlem]

Hay un montón de vídeos de pruebas con esta cámara.
Se han tirado todos los influencers fotográficos a por ella de cabeza.

Hombre, es que Sony los ha invitado a probarla, y ha montado eventos muy currados para asegurarse esa promo.

[Estress]

Un amigo se ha hecho con la A7IIIr con el adaptador Sigma. Resulta que el Canon 85mm 1.2 enfoca mas rápido con la Sony que con la 5D Mark III