Responder CitandoAun así se agradece que lo compartas, porque en un día o dos la compro...
Primer Dan
Ya les vale. Podrían indicar 1850 + IVAIniciado por Daniel Bonilla Parra
Master
Aun así se agradece que lo compartas, porque en un día o dos la compro...
Mi equipo:
Canon EOS R6
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM + Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM + Canon EF 50 mm f/1.4 USM + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + Sigma 60-600 F4.5-6.3 DG OS HSM SPORTS
INNOREL carbono RT80C/NT324C + Ravelli APGL3 + Manfrotto 581B
Sitka APEX PACK OPTIFADE SUBALPINE
Gimbal Sevenoak SK-GH01
Participante
Donde y a qué precio?
Participante
Participante
yo me la he pillado la sony alfa 7 III en einfiniti y en 4 días en casa. y el 24-105 f4 en nosequé Andorra y lo mismo. Y ya que estamos, todo lo bueno que se dice de ella es poco. No hay que estar excusando enfoque, nitidez, ruido ... como estamos acostumbrados a ver por aquí.
Un saludo.
A la amistad por la fotografia.
Idoneus homo
Ya, je je
Lo primero que debe tener una cámara es fiabilidad y después ergonomia, y no llevar el dedo meñique colgando de la parte inferior con su construcción angulosa dando pol saco, ni soportar los insufribles castañazos del obturador.
La fotografia no es tan complicada, enfocar bien y exponer correctamente, si no se hace asi la totalidad de las cámaras careceran de nitidez y tendran ruido.
Pero hay otra cosa mas, que es importantísima (para mi y para muchísimos y que por eso Canon es lider mundial), el manejo del color, y como hay muchos que no se enteran de que va la fiesta, que ni se fijan en nada o les importa un pepino, pongo este enlace para que al menos alguien se entere de lo que hablamos: https://petapixel.com/2018/10/09/is-...ally-that-bad/
Tener unas cuantas pijaditas escondidas en un menu insufrible sirve para nada, cuando alguien viene a decirme: mira lo que hace mi cámara, siempre le contesto: a ver las fotos que hace.
Mi equipo:
Participante
Gracias por iluminarme, oh maestro! Por qué no te habré consultado antes. Sólo te ha faltado decir que lo importante es disfrutar de la fotografía.
Primer Dan
Ya que das total credibilidad a lo expuesto en esa web. ¿Por qué no dársela a esta otra?
https://www.pdnonline.com/gear/camer...uction-ranked/
Visto lo visto, para trabajos serios y donde se busca fiabilidad de color, mejor usar una Sony.
Última edición por XTC1; 14/10/18 a las 23:18:44
Primer Dan
Muy interesante artículo. Me he quedado sorprendido al ver que la M50 reproduce los colores mejor que la 6D mkII
Idoneus homo
Yo nunca he hablado de la credibilidad de esa página, pero ni de esa página de ninguna, la he puesto como ejemplo de mis propias experiencias personales y de otros muchos de cientos de páginas que tratan del mismo problema con los colores de Sony y especialmente las que montan los sensores retroiluminados. Todo eso esta suficientemente probado.
Ya sé que mi comentario hace mucha sangre entre los usuarios de Sony y que no hay nada mas ofensivo que la verdad, pero es lo que hay.
Nikon monta los mismos sensores, sin embargo en su software ha modificado bastante la interpretación del color (al menos en sus últimas cámaras) para acercarlo bastante mas a la realidad (tambien es bastante conocido esto)
La que me parece ya totalmente ridícula es la que has puesto tu, estas páginas que son subsedes de marcas ya solo se las creen los santos inocentes.
Corregir los rojos y los amarillos a algo "comestible" de un archivo raw en una Sony te lleva al menos 20 minutos, y eso si por casualidad aciertas. Pero tambien entiendo que hay usuarios al que dar un color correcto les importa una mierda, alla cada cual, yo hablo desde mi punto de vista.
Tambien expliqué que lo del desastroso manejo del color no era el punto único, incluso he dejado alguno mas en el tintero como los menús desastrosos, los precios de las ópticas nativas (que además el mínimo defecto que tienen es viñeteo), y ya no sigo mas, he quedado "suficientemente contento" contento con Sony y creo que se me nota.
Yo no escribo post para iluminar a nadie, y menos a los que ya estan suficientemente iluminados, escribo esto por si alguien lo tiene en cuenta basado en mi propia experiencia, me importa un rábano la cámara que cada quien se quiera comprar con "su" dinero, simplemente esto es un foro.
Última edición por mogot; 15/10/18 a las 14:46:13
Mi equipo:
Participante
Sr. Mogot. Mi problema con tu respuesta es la soberbia que destila.
Empiezas con un "Ya, je je", que ya es de tocapelotas.
Luego, explicas cómo tiene que ser una cámara.
Sin conocerme de nada, me cuentas lo obvio, que " la fotografía es enfocar y exponer correctamente". Creo que lo sabemos el 99% de los que andamos por aquí.
Continuas con más obviedades que te ves en la obligación de explicarnos: El manejo del color. Con la despectiva frase "muchos no se enteran de la fiesta, no se fijan y les importa un pepino".
Creo que es muy simple decir que la sony alpha 7III "tiene cuatro pijaditas escondidas en insufribles menús".
Y el colmo es que digas "cuando alguien viene a decirme: mira lo que hace mi cámara..." ¿Eres alguna eminencia como para que vaya nadie a enseñarte su cámara? Pues como les contestes como a mí...
Como ves no he dicho nada de viva Canon ni viva Sony. De hecho, los tiros iban más que nada por los que les de miedo comprar en tiendas como einfinity, a mí me han animado en este foro y lo agradezco.
Que quede claro, claro, que lo que no me ha gustado es el tono de perdonavidas que has utilizado para responder a mi mensaje. Puedes releerlo y entender que puedes ofender.
Sin más, y sin ningún tipo de acritud, un saludo, Mogot.
A la amistad por la fotografia.
Idoneus homo
No, si con esa frase ya sabia yo que eras un iluminado.
Y considerándote el mas listo de la clase
Mi equipo:
Normas de Publicación
Marcadores