Responder CitandoBuenas primeras pruebas David, a seguir probando que la cámara tiene muchos cositas para probar.
Un saludo
Primer Dan
ahi vamos.....Iniciado por el creador
00 by DAVID GONZÁLEZ FORJAS, en Flickr
006 by DAVID GONZÁLEZ FORJAS, en Flickr
007 by DAVID GONZÁLEZ FORJAS, en Flickr
010 by DAVID GONZÁLEZ FORJAS, en Flickr
La puñetera tiene tanto rango dinamico que es dificil hasta conseguir un contraluz en condiciones...todo con el mc-11 y el sigma 24-35, el 50 1.4 y el 85 1.4....ya he comentado que con el metabones y los canon el resultado no es tan bueno..o tan satisfactorio para mi. Solo iba haciendo pruebas porque a partir del fin de semana que viene ya tengo trabajos que hare solo con el equipo de sony...rezando para que las baterias aguanten...si alguien se quiere deshacer de un par de ellas que le sobren aqui estoy
Segundo Dan
Buenas primeras pruebas David, a seguir probando que la cámara tiene muchos cositas para probar.
Un saludo
Segundo Dan
Coño!!! Si ya la tenéis. Osea que la acusas de tener mucho rd jeje, y no veo banding jaaa. Sobre el adaptador aunque leo distintas opiniones pero veo más positivas sobre el SIGMA que el metano es. Pues nada ya nos irás contando tus experiencias junto a tus conclusiones porque me vale más la tuya que mucho de YouTube.ahi vamos.....
La puñetera tiene tanto rango dinamico que es dificil hasta conseguir un contraluz en condiciones...todo con el mc-11 y el sigma 24-35, el 50 1.4 y el 85 1.4....ya he comentado que con el metabones y los canon el resultado no es tan bueno..o tan satisfactorio para mi. Solo iba haciendo pruebas porque a partir del fin de semana que viene ya tengo trabajos que hare solo con el equipo de sony...rezando para que las baterias aguanten...si alguien se quiere deshacer de un par de ellas que le sobren aqui estoy
Saluds
Primer Dan
si, pero la razon fundamental es que lo uso con objetivos sigma, y aun así el 24-35 al ser un zoom se lia mas que el 50 o el 85, que van rapidisimos, más incluso que en la a7r3.
Segundo Dan
Efectivamente, me imaginaba que con "sus" Sigma van muy bien, en especial con los fijos. El tema de otras marcas como canon depende mucho por lo que leí del objetivo que sea.
Por cierto, buena prueba le hiciste a la cámara, en especial por el enfoque en movimiento.
Y las baterías?? Qué tal ese talón de Aquiles que siempre tuvo la sin espejo.
Saludos
Primer Dan
si, sobre todo necesitaba probar eso...tengo la teoría de que si un objetivo enfoca bien a un sujeto que viene rápido hacia la cámara enfocará bien en casi ciaualquier situación. La batería, hice más de 2000 disparos, había mucho que probar, y la batería estaba al 40 por ciento y estuve disparando unas 4 horas....creo que la duración de la batería es más que suficiente, el problema es que no se pueden comprar más.....si a alguien le sobra una la compro. Este fin de semana tengo un campeonato de Padel y probaré con el Sony 70-200 y los Sigma....si LR me da soporte, si no lo haré con la a7r3
Master
Para regalársela en Navidad, perfecto.
Segundo Dan
Creo que te has equivocado al pulsar los botones... jaaaa2000 disparos!!!!!! Pero no decían que unos 700. Haber si te vendieron un prototipo para el futuro jjjjjjjjj
Una pena que no puedas probar objetivos canon con ella. Si tienes la oportunidad seré todo oídos. Me parecía un camarón la r3 pero el precio... La R2 me gusta mucho y ahora con un gran precio pero batería sin doble slot y alguna cosilla más me echaba para atrás. Si está máquina demuestra la fiabilidad o parecida de mi Mark 3 y soporta un trasiego que le un profesional más o menos exigente... Ewewerrwwqrwrwrwrqwrrtwtrewreqewrwetyreryoioiiywyg
Segundo Dan
Mucho me temo, que este fin de semana no estará disponible la actualización de LR, normalmente suele salir unos días después de la distribución de la maquina en EEUU y según los foros americanos la distribución esta fijada para el 10 de Abril.
Ya nos enseñaras las imágenes del fin de semana.
Un saludo
Primer Dan
Si que he probado canon, el 70-200 2.8 os II Y EL 135 f2, con el Sigma y con el
metabones V, y para mí esta muy lejos de servirme. En las ráfagas el enfoque se queda muy pegado en la primera foto, casi no te sigue el foco, de hecho en breve estarán los dos en el mercadillo porque he encargado el 70-200 de Sony. En enfoque sencillo y con buena luz va bien, pero a mí esa situación no se me da demasiado....lo que es curioso es que el 85 art va más rápido en la Sony con el adaptador que en la 5dIV
Primer Dan
Voy a tener fe....o a engañar a Lightroom" target="_blank">Lightroom
Primer Dan
Estrenando la bicha.
Son jpg. Sabeis como se modifica un RAW con Exiftool? solo se me modifican los jpg
[IMG]20032018-_DSC0146 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
Casi macro je je
[IMG]20032018-_DSC0279 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
[IMG]20032018-_DSC0332 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
[IMG]20032018-_DSC0184 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
Una bestia pero va a ser una de las camaras que me voy a tener que poner con el manual en serio...
Normas de Publicación
Marcadores