¿Afecta la apertura del diafragma a la distribución de la luz?

[Atletistaesp]

Hola, el caso es que probando a disparar a una bombilla con diafragma muy cerrado para conseguir el efecto estrella, hice dos fotos, una a f/22 y otra a f/1.4. Intenté dar la misma exposición a ambas, compensando con la velocidad de obturación. El motivo de esta entrada es que me sorprendió ver como en cada foto hay partes, que a mi juicio, tienen una exposición igual o muy parecida, y en otras zonas de la foto, hay grandes diferencias de exposición.
Entonces quería saber si alguien sabe a qué es debido esto, gracias de antemano.
Una está tomada a ISO 4.000, 1/2.000s y f/1.4.
Y la otra a ISO 4.000, 1/10s y f/22
https://drive.google.com/file/d/1kSQ...w?usp=drivesdk

[numbertwo]

Me parece que lo que ves se trata del efecto de la frecuencia en la corriente alterna en las lámparas de bajo consumo (se nota más que en las incandescentes). El flujo luminoso de la bombilla no es un continuo, sino que cada segundo parpadea 50 o 60 veces (50hz en zonas como Europa, 60hz en otras como América...).

[Atletistaesp]

Pues tienes toda la razón, y yo dándole mil vueltas pensando solamente en alguna explicación fotográfica jeje. Muchas gracias por la respuesta. Un saludo.

[flipk12]

Además de lo que te comenta el compañero, en diafragmas muy abiertos también tendrás caida de lente o viñeteo, aunque supongo que eso ya lo has tenido en cuenta.

[Atletistaesp]

El tema viñeteo sí, ya sé que a diafragmas abiertos se produce, incluso en algunos casos con algunos parasoles también se puede producir, pero eso de caída de lente nunca lo he escuchado. ¿Qué es?

[Atletistaesp]

¿Es otra forma de referirse al viñeteo?

[Quinú]

.. Y otra cosa, ¿La de las estrellas es la disparada lenta o es la rápida?

Saludos

[Atletistaesp]

La de las estrellas es la lenta. Ese efecto aparece al cerrar el diafragma, y para compensar el f22 disparé a 1/10 seg.