El motor de enfoque USD es lo mismo que HSM? Hablando de objetivos Sigma
No habia probado este objetivo en temas de deporte/acción pero me he dado cuenta que tanto en un enduro como en un downhill de BTT un alto porcentaje de fotos me salen desenfocadas, o salen poco nítidas. Pensaba que al tener motor USD el enfoque seria rapido, pero no. Alguien con este objetivo se encuentra con lo mismo?
Con el Sigma 70-200 por ejemplo no me pasa. Si me pasaba con un Tamron 17-50 pero este al no tener motor USD ya pensaba que era normal.
El motor de enfoque USD es lo mismo que HSM? Hablando de objetivos Sigma
No se que decirte. Yo tengo el 70-200mm que es primo hermano y su enfoque es un rayo. Tal vez sea cuestión del sistema de enfoque del cuerpo que usas más que del objetivo.
A mi desde luego los objetivos canon USM (enfoque ultrasonico) el enfoque es instantaneo, imagino que los sigma o tamron que lleven motor de enfoque por ultrasonidos debe ser igual
En mi caso la camara es una Canon EOS70D.
He buscado sobre el tema y si que hay gente que se queja que es lento enfocando. Parece ser que el estabilizador y el enfoque usan la misma CPU, y que en la nueva versión de esta optica tiene un procesador independiente para cada cosa, lo que mejora la velocidad.
En el mío el enfoque, me lo hace totalmente instantáneo.
Como se supone que lo tiene que hacer cualquier objetivo con enfoque ultrasónico de calidad.
Si a tí no te lo hace el tuyo eso.... o es que está mal.. o es que no te ha salido bien tu compra.
Si tú estás seguro de que lo utilizas bien, creo que entonces deberías de reclamarle al que te lo vendió.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Yo creo que tambien puede depender de la camara no? Para un mismo objetivo una camara que procese antes sacará el enfoque mas rapido? Yo tengo la 7D mk2 y supuestamente lei que tenia dos procesadores de los cuales uno era exclusivo para el enfoque...no se si sera una leyenda urbana o no
Yo tengo el 70-200 y para acción es conveniento usarlo sin el estabilizador. La lentitud que notas es con el estabilizador activado o desactivado?. Si es con él activado, prueba a desactivarlo, creo que cambiará la lentitud que percibes.
Un saludo
Intentando aprender
No he probado el 24-70 de Tamron,,,,,,,pero tuve el 28-75 2.8 y pese a su gran calidad de imagen comparandola con su precio,,,,,este si que era lento de enfoque,,,diría que bastante en aquel entonces hacia foto deportiva en pabellones modalidad bailes deportivos y bueno lo cambie por un 28-70 2.8 L de canon,,,,en mi caso si que era lento,,,bastante,
http://www.fotopunto.com/124657
saludos,,,,,,,
Pues yo si que he probado y usado el 24-70 2,8 II de Canon, así como el 24-105 F/4 (dos unidades) también de Canon.. y los conozco un poco, y te puedo asegurar que aunque los dos te sirven para hacer fotos, ahí se termina cualquier posible comparación entre ellos.
A tu Canon 28-70... no estoy muy seguro.. pero creo humildemente que tampoco nos serviría de mucho para poder hablar del comportamiento del Canon II, no es así?.
Un saludo.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Llevo con el tamron 5 años para deportes y no es nada lento funciona muy bien
Marcadores