Merece más la pena el otro .... el que no está tan bien de precio ....
Te vuelvo a decir lo mismo del otro día, dices que te has comprado una 5D Mk IV y una 6D Mk II ..... no ahorres ahora en los cristales.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Igual me da, no tiene sentido gastar una pasta en cámaras para luego ahorrar en cristales.
La diferencia entre el 70-200 f/2.8 y el 70-200 f/2.8 II L es pública y notoria.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Sí, bueno, gama L de Canon los hay mejores que otros, si quieres que a tu cámara le luzcan los 30Mp que tiene compra el 70-200 f/2.8 II L
Aquí tienes la comparativa de ambas lentes en una 5Dsr en donde el 70-200 f/2.8L II resulta un 50% más nítido. Igual se equivocan, pero ....
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa..._1009_254_1009
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Te aseguro que lamento tener que llevarte la contraria de nuevo... Pero yo mismo he podido probar esas dos ópticas 'fisicamente' como también el Tamron 70-200 /2,8... y sobre las de Canon sinceramente... Yo no ví que el 2,8 'estabilizado' tuviera mucha más calidad que el otro 2,8 sin estabilizar...
De hecho a mí me parecieron que los dos Canon, fueron muy similares en todas las fotos de campo (reales)...
Pero si tú te crees todo lo que te digan los chicos de Dxo.... entonces, nada tengo que decirte.
Yo siempre he pensado que la mejor pruebe la hace uno mismo.... pero también ésto puede ser cuestionable.
Un saludo muy afectuoso, estimado compañero!.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
No, yo estoy de acuerdo con ellos.
¿Con qué cámara los comparaste? Si no es mucha curiosidad ...
Última edición por flipk12; 21/03/18 a las 21:58:15
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
De la gente de dxo se ha hablado ya mucho. Si tenéis tiempo y ganas hay varias explicaciones en su web de cómo sacan sus valoraciones.
es cierto qué en el ranking hay sorpresas y de repente objetivo “modestos” como el 50 1.8 o el 35 f2 superan en nitidez y valoración global a sus Hermanos mayores.
A simple ojo, no conozco a nadie que sepa decirme con qué objetivo está hecha una foto. Otra cosa es que, a mi el primero, nos guste tener los mejores objetivos que permita nuestro presupuesto.
¡¡Ahh!!....... No sabía que tú eras 'otro' de los que... "Solo te dedicabas a ello"
Pues... ¡no te creas!.
A mí, si que me parece que esa pregunta tuya, ya és, como.. querer demostrar mucha 'curiosidad' por tu parte... ja,ja, ja...
Pero te aseguro que 'fué' con una Canon... ¡eso lo recuerdo muy ¡bien!.
(O al menos... creo estar muy seguro de recordarlo así) .
Yo estoy bastante seguro de que entonces tuvo que ser con una FF y estoy 'casi' seguro' que era una Canon ...
Por cierto..... ¿ese dato, a tí, te sirve de algo ahora..?.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Marcadores