Cuarto Dan
Aún sigue sin llegarme ese pak de filtros rectangulares Nisi, espero que ya no tarde mucho.
De momento con los circulares un par de muestras de ejemplo, sin buscar calidad de imagen (de hecho una doble ventana está de por medio) simplemente para ver las diferencias, son tomas hechas con el móvil a resolución de 40Mpx, ¿se nota?:
en este primero sin y con polarizador, las 1 y 3 por la izquierda son sin actuar el filtro polarizador circular.
ASUS_ZENFONE SELFIE, f/2, 1/1070s, 3.78mm, ISO50
Y aquí a continuación viendo como es capaz de actuar el filtro circular ND Variable. En unos aproximadamente 8 pasos EV logra mantener su efecto. Todavía se le puede forzar un poco más, pero ya empieza el efecto a presentar poca uniformidad y dominantes por zonas:
Última edición por PericoPaco; 11/04/18 a las 17:35:12
Cuarto Dan
A veces viene bien poder capturar la foto con algo más de angular de lo que nos proporciona el objetivo del móvil. Aquí con una simple y pequeña lente conversora pasé de los equivalentes 28mm que de origen da la cámara del teléfono a unos 16mm con los que ya sí que pude capturar todo el círculo visible del arcoiris:
Cuarto Dan
Otra foto explotando la conversión angular con lente circular accesoria añadida. Hay que reconocer que este tipo de conversión con objetivos de móvil ya de por sí angulares y tan miniaturizados, no es desde un punto de vista óptico una tarea nada sencilla, primero porque los propios objetivos ya van muy muy justitos a nivel de calidad de imagen, y segundo porque al no poder jugar con cierre de diafragma, que no existe y por tanto es de valor f/ fijo y cada vez más pequeño para conseguir que sea más luminoso, pues la cosa se complica mucho para no perder excesiva calidad en bordes y esquinas.
La propia calidad óptica de este accesorio conversor de focal es también del todo crítica, y lo malo es que nunca sales de dudas hasta que no los pruebas en el teléfono. El precio (como en casi todo) es un primer punto indicativo, pero tampoco suele ser ese un aspecto de por sí del todo convincente, hasta que no lo pruebas en real no sales de dudas. De hecho he probado varios y las diferencias son muy notables. En principio de entrada ya he tomado la decisión de descartar todos esos que combinan mediante rosca varias lentes para poder utilizarlos con diferentes funcionalidades, desde macro hasta ojo de pez pasando por ultra angular. Suelen vendértelos como muy polivalentes pero presentan grandes pérdidas y aberraciones en bordes y esquinas.
Este conversor angular que he utilizado en la foto siguiente es, a bajo precio, de los mejorcitos que he encontrado. Es conversor angular y nada más que eso, y su única utilidad es multiplicar la focal a la que se le acopla por un 0.56x, es decir, en este caso ha convertido los 28mm originales de la óptica del teléfono en aproximadamente una focal de 16mm.
ASUS_ZENFONE SELFIE, f/2, 1/439s, 3.78mm (Equiv.28mm, 16mm con lente WD 0.56x), ISO50
Última edición por PericoPaco; 12/04/18 a las 21:47:50
Cuarto Dan
Es a su vez importante con todo este tipo de accesorios ópticos para cámaras de móvil, especialmente en lo que es la variante de lentes modificadoras de longitud focal, el sistema de sujeción o pinza con la que se acopla al propio objetivo del teléfono. Y no lo digo ya tanto por el tema de seguridad ante daños físicos por pérdida, golpe o caída, sino porque la linealidad y perfección en la posición de ajuste puede afectar bastante al resultado final óptico.
El que el objetivo tenga o no esas protuberancias que en algunos móviles llevan, o que la carcasa del teléfono en donde la pinza del accesorio presiona tenga esas curvas que a veces llevan, puede provocar mínimos descentrados del accesorio óptico respecto a la lente, y eso puede afectar a resultados con aberraciones y palpable pérdida de calidad en bordes y esquinas.
Sin ir más lejos eso mismo se aprecia un poco en la última foto que he puesto de conversión de 28 a 16mm. El accesorio óptico como tal es bastante bueno (para lo habitual y normal que se encuentra) en bordes y esquinas, pero en esa colocación o posterior manipulación del accesorio ha debido sufrir una pequeña desalineación o un ligero descentrado, y por ello aunque el borde derecho de la foto ha salido correcto, en el borde izquierdo ha sufrido una pérdida de calidad evidente. En este caso este móvil ASUS ZENFONE SELFIE tiene una carcasa trasera curvada, y eso dificulta un poquito que la pinza mantenga a la lente conversora angular en la posición perfectamente paralela al objetivo de la cámara. Seguramente ha debido sufrir una muy pequeña inclinación que ha provocado ese error óptico.
Siendo fotográficamente exigente y bastante "purista" a nivel de resultados, aun siendo consciente de que hoy por hoy y se diga lo que se diga, la calidad fotográfica a nivel de teléfono móvil no es en absoluto alta ni comparable a verdaderos sistemas fotográficos, esto anterior que he comentado sobre aberraciones puede llegar a ser una importante pega para utilizar todo este tipo de accesorios ópticos. Estas mismas lentes y conversores ópticos de diametro 37mm, que tengo y utilizo en una compactita Panasonic LX7 que ya mostré en la primera imagen, y que a ella se acoplan de forma eficiente y segura mediante un aro roscable de adaptación a filtros de 37mm, de esa forma no producen tan frecuentemente esos fallos. Una pena que para teléfonos móviles no pueda existir un sistema de ese tipo, porque lo de la pinza no deja de ser, aunque fácil y rápido, una pequeña chapuza que resta seriedad y efectividad al invento.
Última edición por PericoPaco; 14/04/18 a las 12:03:30
Cuarto Dan
Al respecto de lo que acabo de comentar antes, una de mis primeras intenciones cuando reciba este kit de filtro rectangular NISI, será la de buscar un aro adaptador de doble rosca para pasar de 37mm a lo que use la rosca a la pinza del NISI, y que con ello me permita utilizarlo tanto en la compacta Pana LX7 como en el móvil que por excelencia fotográfica utilizo (Pana Lumix DMC-CM1), sin necesitar esa pinza que casi siempre proporciona mínimas pero notables imprecisiones ópticas.
Al final veo en los vídeos de la publicidad de este pack NISI, que lo que es el propio sistema con las guías para los filtros rectángulares, se enrosca a la pinza que pilla al teléfono, e intuyo pero no lo he visto exactamente por ningún lado que esa rosca debe estar entre 18 y 20mm de diámetro. De esa forma, con un aro que me convierta de 37 a los 18 o 20mm podré utilizarlo sin problema y con total precisión, sin descentrados ni desplazamientos provocados por la pinza, tal como ahora lo hago con los accesorios ópticos circulares de 37mm.
Así quedan por ejemplo esos filtros circulares en la Pana LX7, aquí un ND variable:
Última edición por PericoPaco; 19/04/18 a las 21:33:16
Cuarto Dan
Es cierto que filtros rectangulares de alguna forma ya puedo utilizar, pero son los típicos de 82mm que incluso en la compacta quedan un tanto aparatosos:
Y no digamos ya montados en teléfono móvil (y además en este caso con sujeción a pinza):
Cuarto Dan
Y ésta es una foto con ese móvil y ese anterior filtro ND Degradado de 82mm, para compararlo con cuando me llegue el rectangular equivalente de NISI:
ASUS_ZENFONE SELFIE, f/2, 1/896s, 3.78mm, ISO50
Cuarto Dan
Y aquí ya sin pinza en un móvil fotográficamente "serio", la sujeción mediante acople por aro roscado da más seguridad de manejo y una mayor precisión al posicionar los filtros respecto a la óptica:
Es utilizable y ofrece buen resultado, pero resulta bastante aparatoso. Próximamente y a la espera de que me manden los filtros NISI de 40mm (éstos de aquí son de 84mm), probaré con los rectangulares de la Serie A de Cokin que miden 67mm, una cosa intermedia bastante más portable.
Cuarto Dan
Bueno, por fin me ha llegado el pak de estos filtros NISI. La verdad es que antes de lo más importante, que es probarlos, la pinta general es muy buena. Se aprecia buena calidad de manufactura y de materiales empleados. Por ejemplo la pinza de sujeción lleva aro roscado metálico, cosa que en otras marcas chinas de este tipo de accesorios para móvil, suelen ser o de simple plástico o de baquelita, propensos en ambos casos y con el mucho uso a sufrir desgaste y perder precisión en el roscado de las lentes.
Por contra esa misma pinza, para un muy amplio uso con diferentes tipos de móvil, queda un poco corta y obliga a que la óptica del móvil en que se utilice esté situada un poco más al borde del teléfono. He puesto en la foto otra pinza de marca BlitzWolf que es unos milímetros más larga y que sí que alcanza a situarse centrada sobra la óptica de todos los móviles, marca que por cierto es bastante aceptable respecto a calidad óptica de sus lentes.
El paso de rosca de la pinza NISI es el mismo que el de la pinza BlitzWolf y por tanto es para su uso totalmente compatible, es de 16mm.
Ahora a buscar algo para adaptar mediante aro de 37mm a 16mm, para con ello poder utilizar estos filtros en compacta y en móvil Lumix CM1 sin necesitar montar ningún tipo de pinza.
Idoneus homo
Ya nos contarás que tal van las pruebas, mas adelante saldrá el filtro nocturno para poder eliminar la contaminación lumínica en las fotos del móvil
Un saludo.
Cámara SONY A7 rIII + SONY 16-35 f2.8
Cuarto Dan
Ya contaré, sí. Lo cierto es que tiene buena pinta y un tamañito manejable y muy cómodo. Estaré atento a ver que otros filtros sacan, y a ver si siguen con la buena idea de hacerlo en paks o al menos de una forma tan económica como este kit inicial. Me faltaría para mi gusto un par de grises neutros no degradados y un degradado inverso. Y ya puestos un kit acoplable por delante para combinar polarizador circular. Y tengo curiosidad por ver cuan efectivo puede llegar a ser ese filtro para contaminación lumínica nocturna.
En fin, que aunque no es un tipo de filtro normal para el uso en teléfono móvil, y reconozco que a la postre son un poco un engorro, aplaudo ya de entrada un montón la iniciativa de NISI al fabricarlos y comercializarlos, ya que no deja de ser una valorable apuesta por de alguna forma potenciar de una forma seria el aspecto fotográfico de estos dispositivos, que no nos engañemos, mejoran día a día.
Evidentemente serán mucho más valorables en la medida en que se utilicen en teléfonos fotográficamente potentes, sobre todo en los que no se centran tanto (que cada vez es más difícil) en potencia por puro software y procesado interno, sino implementando mejores lentes y sensores más competentes.
Última edición por PericoPaco; 24/04/18 a las 00:47:05
Cuarto Dan
La diferencia de tamaño del conjunto utilizado en el mismo móvil, respecto a usar filtros de 84mm es así de notoria:
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores