Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 20 de 20

Tema: Microajuste AF 70-200 IS 2.8 II

  1. #13

    Predeterminado



    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje

    Para acabar, conviene recordar que todos los objetivos enfocan a máxima apertura de modo que cerrar diafragma no va a mejorar el enfoque sino la PdC.
    Hola,

    Seguramente no me he explicado bien; cuando recomiendo cerrar un poco el diafragma para contrastar las pruebas también en esas condiciones es porque aunque como bien dices el autoenfoque la cámara lo hace siempre a la máxima apertura para facilitarle el trabajo al sensor, en no pocas ocasiones las ópticas nos juegan una mala pasada y el desplazamiento de foco o focus shift entra en juego.

    No quiero decir que ocurra en todos los objetivos (teóricamente se produce más en los luminosos) pero sí que es más frecuente de lo que podamos pensar. Aquí se explica perfectamente el fenómeno

    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...Desp._Foco.htm

    Al final es un trabajo de ensayo error, si probando que a f/4 los problemas de enfoque repiten idénticos patrones que a máxima apertura, el problema será otro y la solución deberá también seguir otras vías. Si en cambio cerrando diafragma encuentra una forma para solucionar aunque sea parcialmente el problema, bienvenido sea.

    Soy un ignorante confeso en cuanto a leyes físicas y ópticas, pero leyendo sobre el tema y probando sí que he visto cómo el diafragma puede influir en el foco. Desconozco si sólo se da en contados casos (esos catalogados como Focus shift) o es mucho más común, pero sólo apreciable trabajando con grandes aperturas. Pero en todo caso, por hacer la prueba no se pierde nada.

    Un saludo.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    ¡Upss¡, efectivamente tienes razón, no se en que estaba pensando, un cruce de cables . Lamento mi error.
    Si tienes front focus lo estas haciendo correctamente, desplazando hacia valores + logras desplazar el punto de enfoque del objetivo hacia adelante hasta que esté correcto.
    Prueba todo lo demás que te he dicho, porque me extraña mucho que ese objetivo necesite tanta corrección.
    Mi equipo:

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.043

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Innisfree Ver Mensaje
    Hola,

    Seguramente no me he explicado bien; cuando recomiendo cerrar un poco el diafragma para contrastar las pruebas también en esas condiciones es porque aunque como bien dices el autoenfoque la cámara lo hace siempre a la máxima apertura para facilitarle el trabajo al sensor, en no pocas ocasiones las ópticas nos juegan una mala pasada y el desplazamiento de foco o focus shift entra en juego.

    No quiero decir que ocurra en todos los objetivos (teóricamente se produce más en los luminosos) pero sí que es más frecuente de lo que podamos pensar. Aquí se explica perfectamente el fenómeno

    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...Desp._Foco.htm

    Al final es un trabajo de ensayo error, si probando que a f/4 los problemas de enfoque repiten idénticos patrones que a máxima apertura, el problema será otro y la solución deberá también seguir otras vías. Si en cambio cerrando diafragma encuentra una forma para solucionar aunque sea parcialmente el problema, bienvenido sea.

    Soy un ignorante confeso en cuanto a leyes físicas y ópticas, pero leyendo sobre el tema y probando sí que he visto cómo el diafragma puede influir en el foco. Desconozco si sólo se da en contados casos (esos catalogados como Focus shift) o es mucho más común, pero sólo apreciable trabajando con grandes aperturas. Pero en todo caso, por hacer la prueba no se pierde nada.

    Un saludo.
    Estaría bien que alguien me lo explicara para que yo lo entienda pero mi manera de comprender el asunto es la siguiente.

    Imagina que tengo un objetivo f/1.2 y hago una foto a ese diafragma. La profundidad de campo será mínima debido a la apertura usada y, por tanto, el error de enfoque se evidenciará.

    Ahora repito la toma pero acabo disparando a f/16. Por lógica, el error de enfoque habrá quedado minimizado bajo la enorme profundidad de campo que proporciona esa apertura, pero el error -si es que existe- sigue ahí. Más que nada por que justo antes del disparo y del cierre del diafragma, el enfoque se ha realizado exactamente en las mismas condiciones que la toma anterior a f/1.2.

    Por eso no acabo de entender el método que ahí describen

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    9.617
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Estaría bien que alguien me lo explicara para que yo lo entienda pero mi manera de comprender el asunto es la siguiente.

    Imagina que tengo un objetivo f/1.2 y hago una foto a ese diafragma. La profundidad de campo será mínima debido a la apertura usada y, por tanto, el error de enfoque se evidenciará.

    Ahora repito la toma pero acabo disparando a f/16. Por lógica, el error de enfoque habrá quedado minimizado bajo la enorme profundidad de campo que proporciona esa apertura, pero el error -si es que existe- sigue ahí. Más que nada por que justo antes del disparo y del cierre del diafragma, el enfoque se ha realizado exactamente en las mismas condiciones que la toma anterior a f/1.2.

    Por eso no acabo de entender el método que ahí describen
    Yo tampoco lo entiendo. Y siempre hago mis pruebas a la máxima abertura que me permita mi óptica. La más crítica para ella.
    ¿Qué gano yo concediéndole esa ventaja a mi óptica, cerrándola más en la prueba?...
    ¡Yo ya sé que si la cierro más!, me dará más campo enfocado.. y que entonces me esconderá sus posibles errores de foco. Y disimulará sus errores.

    Pero es que, 'eso', para ¿qué me sirve a mí?, si yo me he gastado mis dineros en un f/1,2 y no en uno más sencillo de f/4.. Y ¿mucho más económico?..

    Me gustaría que, también me explicaran a mí, las ventajas que yo tendría procediendo así.... .
    De momento esas 'ventajas', tampoco las veo...
    Las 5DII, 80D, y G5X, un poco de afición y algunas chuches... aunque Zeiss colorea mejor la realidad.

  5. #17

    Predeterminado

    No sé si ayudará a aclarar este tema del desplazamiento de foco, y la ventaja en su caso de calibrar el microajuste sobre una apertura un paso más cerrada al menos de la máxima de la focal...pero en todo caso aquí dejo un enlace a otro texto sobre el tema donde el autor de la entrada que citaba antes, Germán Pierre (que si no recuerdo mal es o era usuario activo en este foro) señala está interesante explicación en los comentarios:

    "...el desplazamiento de foco es muy patente en la zona central y ahí gran parte de los rayos de luz de la zona central no sufren el corte del diafragma. El problema viene dado por la aberración esférica residual lateral que interfiere en el centro, digamos que esa aberración emborrona el centro y nos hace fijar el mejor foco en una zona más proxima, cuando cesa la interferencia y ganamos PC nos econtramos que el foco hecho es anterior. La luz central siempre ha seguido el mismo camino.
    Todo este tema, para una gran mayoría de usuarios no tendria mucha trascendencia sino ajustaran el mejor foco a plena abertura. Si el objetivo padece DF y ajustan el foco a plena abertura el ajuste no será bueno para la gran mayoría de uso."

    http://www.fotochismes.com/2011/10/2...iento-de-foco/

    Un saludo.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.043

    Predeterminado

    Como dice el del anúncio, "permíteme que insista"

    Revisando el manual de instrucciones de mi Datacolor SpyderLensCal he encontrado la siguiente información:



    He acabado leyendo todo el manual de nuevo por si en algún lugar aconsejaran no usar la máxima apertura y no lo pone en ningún sitio. Por tanto, que cada uno saque sus propias conclusiones.

    Saludos.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Mensajes
    539

    Predeterminado

    Bueno que haya paz . Estoy de acuerdo para hacer el ajuste mejor con la mayor apertura, de todo modos el compañero tiene parte de razón en decir que dependiendo del objetivo, cambiar la apertura te puede dar aun más conocimiento sobre como se comporta tu lente, independientemente de que no sea la mejor forma de calibrar. ReikanFocal por ejemplo también recomienda una "distancia minima" al foco para hacer la calibración, cuando en realidad todos sabemos que dependiendo de la distancia al foco, el ajuste necesario del foco también puede cambiar. Hacer pruebas a distintas distancias del foco te puede dar más datos, al igual que cambiar la apertura imagino.

    Al grano: Hoy he hecho unas pruebas más, con más luz, y me ha confirmado que con +9 me da el mejor foco y compensa el front focus bastante bien a determinadas distancias (ejemplo abajo). Luego, con otro objetivo de focal fija que tengo que tenía backfocus he comprobado que el valor que me dio el programa para esta lente (-8), también era el mejor ajuste para el mejor foco. Todo esto con distancias al foco distintas de las que utilicé cuando hice el ajuste con ReikanFocal. Esto me da bastante confianza en que el programa hace bastante bien el ajuste por si solo.

    Al final creo que me he estado obsesionando bastante con el tema. Compré el programa para que hiciera el trabajo por mi y casi estoy volviéndome loco haciendo mil pruebas más así que lo voy a dejar y dedicarme a hacer fotos que es de lo que se trata

    Saludos y gracias por los comentarios.

    Focus on the "O"



    Focus on the "C"
    Última edición por pmelsan; 18/04/18 a las 19:17:49

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.211

    Predeterminado

    Yo tube hace tiempo un problema parecido y la solucion fue el SAT, se lo mandé a Dinasa y cuando lo recibí no lo creia ni yo mismo.

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •