Responder CitandoMírate el Godox v860ii. Contrastado y si miras el buscador del foro trae bastantes referencias.
La batería merce la pena, pues tienes mejor velocidad de refresco,estabilidad de destello y durabilidad, aguantan una ceremonia sin enterarse.
Saludos
Nuevo
YN 686 Valoración
Hola, estoy pensando en hacerme con un flash. Soy fotógrafo novato y quiero hacerme con el flash para las fotos en interior. He visto el YN 686, que creo es de los primeros en llevar batería y no pilas. Merece la pena pasarse a la batería y pasar de las pilas?
Tenéis otra recomendación antes que este modelo?
Tengo un bautizo pronto y para las fotos de la iglesia necesito más luz.
Mi equipo es una 700d, con los objetivos habituales + un Canon 50 1.8.
Gracias por atenderme. Saludos
Segundo Dan
Mírate el Godox v860ii. Contrastado y si miras el buscador del foro trae bastantes referencias.
La batería merce la pena, pues tienes mejor velocidad de refresco,estabilidad de destello y durabilidad, aguantan una ceremonia sin enterarse.
Saludos
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Cuarto Dan
Si que merece la pena la batería interna, sí.
La alternativa es gastarse prácticamente lo mismo en recargables y cargador para no obtener el mismo resultado.
Flashes con batería externa, battery pack se llama, siempre hubo, de hecho se pueden poner a casi todos, aunque es bastante engorroso por el tema del cable y caro, el battery pack cuesta un pico.
El primero en venir con bateria interna fué el Godox v860, luego el Pixel x900, después el Profoto A1 y ahora parece que Yongnuo se une a la fiesta de las baterías.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Nuevo
El YN es ligeramente más barato. Gracias por las respuestas.
Normas de Publicación
Marcadores