Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Usar objetivo Macro para Retrato

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2017
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado Usar objetivo Macro para Retrato



    Hola,

    he visto que algunos fotografos usan objetivos Macro para hacer retratos y muchos estan muy contentos con ello.

    Se que los macro no suelen ser tan luminosos como los tipicos 1.4 o 1.8, pero parece que tiene ventajas añadidas...

    Qué opinais ? Usais vuestros objetivos macro para retratos?

    Saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2018
    Mensajes
    379

    Predeterminado

    objetivo macro para retrato? segurisimo que se puede utilizar pero para tener un buen desenfoque mínimo creo que 1.8.. no se yo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.215

    Predeterminado

    Un objetivo macro permite un factor de ampliación grande debido a que por su construcción optica, es capaz de enfocar muy de cerca los objetos. Por lo demás, un 100mm F2.8 por decir algo, como cualquier macro de Canon de sobras conocidos por ejemplo, no deja de tener una distancia focal adecuada con una luminosidad más que aceptable. No veo cual es el problema para utilizarlo como retratero. Por supuesto, que a F:1.4 ó 1.8, te la juegas como con cualquier otro objetivo, no sólo con un macro, a la hora de enfocar acertadamente un retrato.
    Y sí, uso con frecuencia mi macro 100 F2.8 para muchas cosas, no sólo macro, ni sólo retrato. Para bodegones de piezas pequeñas, por ejemplo, es también un excelente objetivo.

  4. #4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xixo es Ver Mensaje
    Hola,

    he visto que algunos fotografos usan objetivos Macro para hacer retratos y muchos estan muy contentos con ello.
    Se que los macro no suelen ser tan luminosos como los tipicos 1.4 o 1.8, pero parece que tiene ventajas añadidas...
    La mayor ventaja conocida de los buenos objetivos macros es la gran nitidez q siempre te dan a tua fotos.
    Y muchas veces no lo puedes conseguir tanta nitidez con un simple objetivo fijo de 1,8 q a veces lo tienes q cerrar a 2,8 para conseguir entonces sacarle un poco de calidad
    aunque algunas veces el tener tanta nitidez con el macro no es demasiado bueno. sobre todo en los retratos femeninos y te pide retocar e difuminar algo de eso

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Yo utilizo un Canon 100mm f/2.8 macro muy a menudo y creo que da buen resultado
    Buscando momentos decisivos

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    LEON
    Mensajes
    163

    Predeterminado

    Por poder utilizar macro para retratos claro que se puede utilizar, pero como todo, hay opticas, como las macro que tienen usos muy especificos, las lentes sobre todo la frontal es diferente a las retrateras, de ahi, que hay muchas marcas que tienen una misma distancia focal pero una retratera y otra macro. La principal diferencia es el plano de enfoque, que en los objetivos macro tiene mas precision centro esquina y mayor contraste, y en los retateros del centro a las esquinas va surgiendo el desenfoque y menor contraste lo que se traduce en un bokeh más suave y bonito. Saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    castellón
    Mensajes
    1.094

    Predeterminado

    Pues la verdad es que yo también lo uso para retrato, así que no me extraña que estén contentos haciendo retratos con un macro. Si, en general la mayoría de ellos son ópticas lentas (de f3,5_f4_ f4,5 o incluso f5,6). Aunque hay algunas (las menos) mucho más rápidas (de f2_f2,5_f2,8). La calidad óptica de muchos de ellos es excelente (ya sean AF o manuales), algunos incluso son APOcromaticos. Además, puedes elegir entre varias distancias focales, tal como 50mm, 55mm, 58mm, 60mm, 80mm, 90mm, 100mm, 105mm, 125mm, 135mm, 180mm, 200mm, 300mm, 350mm. Los esquemas ópticos utilizados para conseguir una mayor magnificación y detalle hacen que por ejemplo, un macro 50mm f3,5 abierto a máxima apertura tenga un bokeh "cremoso", con un buen contraste, con muy pocas AC (en condiciones de luz difíciles, esto va muy bien) y enfocando a 1,5/2mts es menos critico que hacerlo a una apertura de f1,2/f1,4/1,8. Con los cuerpos de cámara actuales (no todos) utilizar un macro resulta más sencillo, si trabaja bien en isos altos y si dispone de estabilizador. Si te gusta utilizar focales más largas, de 100mm en adelante estos detalles (y otros) cobran más importancia, ya que las velocidades de captura tendrán que ser más altas. Para conseguir aislar el sujeto principal del fondo, además de con una apertura de f1,2 o f1,4 se puede conseguir con un macro a f2,5_f3,5 o f4,5 (el Topcor-RE 58mm f3,5 macro, el tokina 90mm f2,5 macro o el voigtlander apo-lanthar macro 125mm f2,5 por mencionar alguno, son crem de la crem). Existen otros con menos "nombre", que también son excelentes. Soy de la opinión de que un macro tiene unas características especificas que no poseen otros objetivos, pero eso no quiere decir que no se pueda utilizar para realizar fotos que no sean macro, con resultados satisfactorios.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    castellón
    Mensajes
    1.094

    Predeterminado

    Perdón, duplicado
    Última edición por thepeanut; 14/05/18 a las 23:36:03 Razón: borrar por duplicado

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.462

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xixo es Ver Mensaje
    Hola,

    he visto que algunos fotografos usan objetivos Macro para hacer retratos y muchos estan muy contentos con ello.
    La pregunta que me intriga es por qué razón hay algunos que pudieran no estar contentos con ello.

    El retrato es una disciplina muy amplia que permite usar un gran rango de focales y técnicas. Por alguna razón se piensa que no se pueden hacer retratos con objetivos poco luminosos o usando diafragmas medios, como f/5.6 ó f/8, por ejemplo.

    A mi modo de ver, un objetivo macro está pensado para funcionar muy bien a distancias cortas. En mi 100mm f/2.8, el 90% de recorrido del aro de enfoque es para moverlo desde la distancia mínima y 1 metro. Eso permite que el enfoque no sea tan crítico. De ahí al infinito casi no le queda recorrido. Por contra, un 50mm f/1.4 tiene un recorrido muy parecido desde 1 metro hacia cualquier extremo.

    El siguiente ejemplo es un recorte de una toma a cabeza completa de la modelo. Fíjate en la profundidad de campo a f/5.6:



    Saludos.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •