Responder Citandoyo tengo el 15-45 que me vino con la cámara y he comprado un 55-200 que me va de perillas. El 18-150 es mas caro y no mas luminoso
Nuevo
Dudas sobre si 18-150 o 55-200
Hola, merece la pena comprar el 18-150 y llevar sólo un objetivo o complementar mi 18-55 con el 55-200 en mi M5, gracias.
Idoneus homo
yo tengo el 15-45 que me vino con la cámara y he comprado un 55-200 que me va de perillas. El 18-150 es mas caro y no mas luminoso
Asiduo
A mi me vino la cámara con el 18-55 (el 15-45 aún no existía) y compré el 55-200 tras darle vueltas. Mucho mejor precio y, si no es un problema el peso y volumen (que en el sistema M no suele serlo) prefiero 2 objetivos que 1. Y tengo experiencias regulares con los rangos focales tan amplios, los mal llamados todoterreno, aunque este en concreto no lo llegué a probar a fondo.
Master
Primer Dan
Yo tengo el 22 y el 18-55, ambos del kit de la M, el 15-45, 11-22 y 55-200. El 55-200 es un buen objetivo para la M. Llevo casi siempre puesto el 15-45 o el 11-22. No he podido probar el 18-150, y no creo que lo compre, prefiero grandes angulares que esos 150mm. Siento no poder ayudarte.
Si vis scire doce
El 18-150 es mejor objetivo que el 55-200 , tambien mas caro. Yo casi nunca lo quito de la camara, esta medio soldado.
Nuevo
Para hacer senderismo, mi equipo era el 11-22mm y el 55-200mm. A veces el 55 se me quedaba largo y tenia que andar cambiando de objetivos en pleno atardecer/amanecer. Tampoco coincidía el diámetro de filtro.
Acabe comprando el 18-150mm que comparte diámetro de filtro con el 11-22mm. Desde entonces el 55-200 se queda en casa.
A nivel aficionado, sin profundizar milimetricamente sobre calidad óptica, el 55-200mm me parecía muy bueno, pero el 18-150 todavía mejor, y enfoca mas cerca que viene muy bien.
--------
En tu caso, teniendo el 18-55mm.... habría que ver que necesidades tienes. Te saldrá mas barato el 55-200, pero por comodidad y versatilidad, si te lo puedes permitir cogería el 18-150mm.
-------
Para fotografia social o en interiores, utilizo exclusivamente el 22mm f2 y el 50 f1.8 STM + adaptador, siendo el primero mejor opticamente. En espera del rumoreado 32mm f1.4
Idoneus homo
referente a la comparación que comentas del 22mm vs 50mm 1.8 de verdad crees que tiene mejor calidad el 22mm??Iniciado por besaide
Nuevo
En el objetivo que yo tengo si, suelo bajar el 50mm a f2 que he leido que rinde mejor que a f1.8, al hacer zoom en la pantalla de la cámara, no veo la definición que consigo con el 22mm. En cualquier caso, ambos son muy buenos y cumplen de sobra.
Primer Dan
En mi opinión, salvando las distancias que implica el hecho de que sean distancias focales tan diferentes, el 22mm f/2 es indudablemente mejor que el 50mm f/1.8 a diafragmas abiertos. Si hablamos de aperturas de 4 ó 5,6 en adelante, todos son buenos, excepto que sean un culo de vaso.
Saludos.
Nuevo
Muchas gracias por los comentarios, voy a ver si puedo comprar el 18-150, simplemente por no llevar dos objetivos. No creo haya mucha diferencia con el 55-200.
Normas de Publicación
Marcadores