Hola!
Te has asegurado que ese objetivo es para cámaras de sensor "formato completo"?
Porque creo que el problema es que es para cámaras APS-C, y en ellas no se produce ese viñeteado.
Un saludo
Buenas tardes:
Mirar tengo un problema, me acabo de comprar una camra canon eos 5D mark ii y tengo un objetivo tamron 16-300 y en todo el recorrido las fotos me salen viñeteadas y no se como arreglarlo sin tener que hacerlo en un peograma de edición posterior.
Que soluciones podría tener? Olvidar este objetivo y comprar otro... y cual sería todoterreno y sin problemas como el de la viñeta?
Muchas gracias a todo aquel que me consiga una respuesta
Hola!
Te has asegurado que ese objetivo es para cámaras de sensor "formato completo"?
Porque creo que el problema es que es para cámaras APS-C, y en ellas no se produce ese viñeteado.
Un saludo
Muchisimas gracias por la respuesta, entiendo que la solucion es cogerse otro objetivo uno asi parecido tipo todoterreno cual me recomendarias? Canon 24-105? O alguno que sea parecido?
El 16-300 es una lente para APS-C, debes usar una lente EF para formato completo.
Efectívamente el 24-105 es una opción.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Te dejo un enlace para que no te intentes hacer con otro objetivo APS-C (recuerda que ahora trabajas en FF).
Por ejemplo de Tamron dice:
Tamron
- Di: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.
- Di-II: Objetivos exclusivos para su empleo en cámaras con sensores APS-C, no podrán utilizarse en cámaras con sensores Full Frame.
Aquí está el enlace: https://www.dzoom.org.es/las-siglas-...mar-de-letras/
Suerte y ya contarás!
En Canon tienes que buscar los objetivos EF. Los denominados EF-S son para Apsc.
El estándar equivalente al que sería el 18-55 para tu cámara FF podría decirse que seria el 24-70, aunque el 24-105 también puede considerarse como opción y alargar un poco más la focal.
Salvo error y olvido por mi parte, para FF no existe un todoterreno tipo 16-300 que te cubre tanta focal. Ese tipo de objetivos existen para Apsc pero para FF ahora mismo no recuerdo ninguno.
Un tamron 70-300 di tendria que funcionar correctamente?
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Y me recomendariais un canon 17-40 f4 y un 70-200 f4 sin estabilizador ninguno o es mucha locura?
He tenido el 17-40 f/4 durante 15 años y es una lente estupenda, con sus limitaciones, como todas, lo mismo que el 70-200.
Obviemente una lente estabilizada te permite evitar trepidación a con una velocidad de obturación más lenta y una lente más luminosa te proporciona una velocidad de obturación más rápida.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores