Iniciado por
noldor
Pues no sabría qué decirte... Yo solo lo puedo comparar con el 70-200 2,8 G2 de Tamron, que no es precisamente malo, y te diría que mi Carl Zeiss Planar 50 1,7 (C/Y) no le va a la zaga en nitidez (en contraste ya es otro cantar), y eso que como no lo he cepillado (aún
), no lo he podido probar en la 6D (solo lo he usado en la 600D, donde le daba cien patadas al 50 1,8 de Canon. Y esos colores, y el tratamiento de las altas luces... Otro mundo...). Claro que poniéndolo a pelear con un Canon 85 1,4, no sé cómo quedaría la cosa... Ahora bien, por diez veces menos dinero, lo que está claro es que por relación calidad/precio, no tienen rival...
Yo tuve los dos objetivos 50-1.7 (aún poseo el Planar), y bajo mi humilde opinión, en planar 50-1.7 quizás sea uno de los mejores objetivos de 50 mm. que existen, en la revisión de este objetivo digitalcamaralens en una escala de 0 a 10 por su calidad óptica, lo puntúa con un 9.58, ahí es na (como diría un castizo), el Yashica bajo mi punto de vista "calienta más lo colores, y ni de lejos tiene el contraste, color y nitidez del planar, siempre bajo mi punto de vista, aunque no es "malo", yo no lo compararía con el planar.
Noldor, yo tuve la 600d con el 50-1.7 planar, y ahora lo tengo con la 6d y este objetivo no toca en el espejo (lo digo por tu comentario del "cepillado).
Saludos
Para evitar la crítica, no hagas nada, no digas nada, no seas nada.
Anónimo
Marcadores