Para fotografía de aproximación sin ser macro real y utilización a pulso la estabilización constituye una apreciable ayuda, pero en la práctica y ya para uso macro real la eficacia y ayuda que el IS u OS supone disminuye un montón, se sigue notando pero ni mucho menos es lo mismo ni proporciona similar juego.
No es mala elección ese Sigma 150 2.8 OS Macro, yo tengo el anterior no estabilizado y su calidad óptica es buena. No es focalmente muy largo pero sí que se nota frente a un 100mm. Y al final es que es cierto lo que dice el compañero, a no ser que la mari esté medio embelesada libando cabeza dentro de la flor, te detecta igual estés a 30 o a 48cm, porque además hay que tener en cuenta que esas distancias son desde el plano del sensor y no desde la punta del objetivo.
Particularmente y a ese respecto frente a bichillos asustadizos como maris y otros similares, solo en verdadero macro he disfrutado del placer de pasar medio desapercibido, utilizando ese FD 200 Macro con un multiplicador 2x, poder estar ya casi a metro y medio son palabras mayores, pero la realidad es que pocas tomas se conseguían verdaderamente buenas, la dificultad a pulso y a pesar del flash aumentaba mucho, pero eso sí, era una auténtica gozada porque pillabas momentos muy buenos que de otra forma hubiera sido casi imposible.
Marcadores