Buscando macro para fotografiar mariposas

[Jose Palomeque]

Compañero, que dupli montas en el 100L. Porque el 2x mkII de canon no entra...

Utilizo un duplicador Kenko (x2)…

También tengo el X 1,4 kENKO,pero con este objetivo el x2 va muy bien.Para las mariposas y otros insectos como libelulas,cuando no permiten acercarse demasiado es muy útil,porque se puede hacer la foto desde mas lejos.Estamos duplicando la distancia focal.Donde antes enfocabas a 1 metro,con el duplicador lo puedes hacer a dos,y a esa distancia muchas mariposas si que se dejan fotografiar.

El problema que le veo al 180 L de Canon,es que aparte de ser mas pesado,(lo que repercute lógicamente en el pulso),es que no es estabilizado.Mientras que con el 100L mas duplicador x2 seguimos teniendo un objetivo estabilizado,y una apertura máxima de 1/5,6,lo cual está muy bien.

Un saludo.

[Rufino]

Con la intención de ampliar la "distancia de seguridad" que algunos animales pueden marcar en determinadas situaciones... ¿como véis la opción de acoplar un teleconvertidor Sigma APO 1.4 EX DG a la Sigma 150mm f / 2.8 EX DG OS HSM APO? Se notaría mucho la pérdida de calidad? Por cuestiones obvias de rendimiendo mejor un 1.4x que un 2x, pero además de perder el AF se nota tanto la diferencia entre ambos? Sé que lo recomendable sería tirarse directamente a una focal 200x, pero esto se me escapa de presupuesto...

[PericoPaco]

Respecto a calidad y pérdidas y todo eso mejor un 1.4x que no un 2x, pero bajo mi criterio la ganancia de distancia que te ofrece un 1.4x no merece mucho la pena. Un 2x ya sí que se nota bastante, y creo que en principio con él sí que sigues teniendo AF. La calidad de imagen seguirá siendo relatívamente buena, aunque a cambio te pedirá disparar cerrando diafragma un paso EV (al menos eso es lo que en la práctica a mi me sucede cuando multiplico el Sigma 150 2.8 Macro.

[enricvision]

Yo uso (de uvas a peras) un Kenko 2X con el 100mm de Canon. Bueno, algo de calidad sí pierde (si no, los vendedores de Macros y Teles se arruinarían). Pero si no comparas, no sabrías decir. Por cierto, en la mayoría de Macros se acaba usando el Enfoque Manual. A mejor sea la óptica, menos pierde calidad por los Duplis

Como suelo hacer Macros en Estudio, uso mejor los Tubos de Acercamiento. Cosa más complicada en el exterior

Como suelo decir en estos casos, lo importante es conseguir unas buenas fotos Macros, NO unos supermacros extremos. Y si nos toca una Primi, pues a por un Microscopio

Salu2

[Rufino]

Muchas gracias de nuevo por vuestros clarificadores comentarios

[Rufino]

Pues finalmente voy a decantarme por el Sigma 150 mm., y después cuando sea necesario iré tirando de dupli

[semeyero]

Me alegra tu elección. Que lo disfrutes, ya nos dirás.

Yo lo de usar un 'L' y luego no usar trípode, que en macro lo considero poco menos que imprescindible,
no lo acabo de ver. Creo que para aproximación vale, pero para eso un 400mm con tubo. Para 1:1 lo del trípode, y carril de enfoque; sin hablar de reflectores o iluminación se me hace cuesta arriba.

[PericoPaco]

La elección es buena, no es lo más largo que existe pero 150mm y en una APS-C ya es una longitud focal macro considerable. El modelo OS, a nivel de calidad óptica de imagen y aparte de por la ayuda que supone su sistema de estabilización, es mejor que el anterior modelo sin OS que yo utilizo, y por ello pienso que te ha de dar un estupendo resultado. Ya nos contarás. Un saludo.

[Rufino]

Pues a partir de ahora a practicar mucho con ello! Saludos y gracias de nuevo

[XATRAC]

borro por error

[XATRAC]

Todo eso es totalmente cierto, pero quizá y a mi particular parecer, es ya técnicamente un poco exagerado pedir como iniciación a esta disciplina manejar con total solvencia macros 1:1 en focal tele de 150, 180 o 200mm. Sería seguramente lo ideal, de hecho yo utilizo un Canon FD 200mm f/4 Macro, y para maris en horas normales en que están activas se agradece mucho, pero lo cierto es que la técnica se complica y el porcentage de buenos resultados disminuye mucho. También es cierto que como en casi todo, si no se intenta jamás se logra, pero es algo de lo que conviene ser totalmente consciente.

Saludos.

Bueno, el tema iniciación puede ser tan complicado como la propia técnica lo sea. ¿Crees que con una óptica más corta le será más fácil? La verdad creo que ,como decía mi suegro, "a capar se aprende cortando cojones". Creo que si quieres aprender ha hacer alguna actividad debes meterte hasta el final o no empieces.

Un saludo.

[Camila Cabello]

Es mejor una óptica específica macro con la que no tengas que acercarte demasiado, es decir, focal a partir de 100mm.