Responder Citando
Vamos con la valoraciones.
Mucho nivel se ve por aquí, dáis miedo. Lo que se pedía, así medio en jeroglífico (para variar):
"DESCRIPCIÓN: Este concepto es más que “desenfoque” , es que el sujeto de la foto es el desenfoque.
Con forma o sin forma, pero que sea bonito verlo desenfocado".
Está claro, no? desenfoque, sujeto, bonito, desenfocado, forma/sin forma.
Bien, todo este rollo es para decir dos cosas: Un objeto, con algo detrás desenfocado, con forma (circulitos, estrellas, etc, etc) o sin forma, o sea la forma natural de las cosas, pudiendo llegar a la ausencia de formas por difuminación, como veremos en alguna de las propuestas.
Piter: Cada día me asombran más tus fotos. Es fantástica, y cuenta una historia, aunque a mí los payasos me produzcan tristeza. Se van un poco las luces en alguna de las blancas y el foco está muy apurado en el payaso, pero el contraste de color disimula todo. Me recuerda a esas fotos de los desfiles de Estados Unidos, en donde se aparece un payaso por sorpresa que suele ser el asesino... Ya, fuera de bromas, túmbate en una hamaca al sol en cubierta para ir cogiendo color.
juaval: También cuenta una bonita historia, aunque algo más triste. Muy bien resuelta, y a este nuevo formato de x1000 gana mucho. Si te fijas en Piter, date cuenta de la diferencia de los círculos. Creo que son más bonitos con tu objetivo, no siendo feos las de Piter. Son distintas (el Canon 50mm STM frente al 50mm f/1.8 II), como más redondos y menos contrastados los bordes. Bueno, pues eso, muy bien resuelto, a mantener el nivel, que nos salimos. A cubierta, por ahí encontrarás refrescos o lo que tomes, también hay ron, que ya estamos que nos huele el c...o a playa.
pimpa: Pues otra historia, muy bonita, con alguno de los benjamines de la casa reclamando algo, miedo da. Esto sería el bokeh sin formas, el que no tiene circulitos. Muy bien, todo en su sitio, salvo esa línea vertical derecha. Pero eso ya fuera del ejercicio la recortas y al salón de cabeza, o donde más moleste el dedo acusador. A cubierta con música de bailoteo.
Guols: Muy bien pensado el alienígena y su nave. Sigues en la Galería (ten cuidado o se te va a llenar pronto), así que no se que 50mm es. Sería la bomba ya reducir el brillo del muñeco y eliminar la raya del suelo del primer plano. Eso ya con Photoshop o cualquiera de esos te queda una bonita historia para el cuarto de los peques. A cubierta.
Blopa: Este sería el bokeh sin forma alguna, solamente jugando con la luz. No cuenta mucho, pero está muy bien resuelto y los colores son armoniosos. He aquí el 50mm que faltaba de la gama no profesional de Canon, el f/1.4 USM que pese a su precio, a 1.4 no se... Eso ya es opinión personal, me parece un poco "flojo" de contraste y de definición. Los otros 50mm serían el f/1.2 y uno muy antiguo, descomunal, el f/1.0. Bueno, a cubierta.
juancar: Historia de veranito, de fútbol, muy buena. Un poco exagerado el destello, pero eso ya es cosa de ir jugando con la potencia del flash, (-1, -2, etc). El mismo objetivo que tu vecino de arriba, pero aunque es flojito de foco, ya contrasta algo más a 1.8. Lo que no me gusta son las formas hexagonales de los círculos (mira la foto de juaval para entender lo que digo). A cubierta.
yo: He pretendido contar una historia. A estas alturas del curso, me parecía pobre la primera propuesta que traje, unas burbujas sin más. Así que dejo mi propuesta de desenfoque extremo, una lámina, y todo, detrás y delante, fuera de foco. Vuestras despiadadas críticas me harán ver si es válida para el ejercicio.
A la espera de algún compañer@, incluído algún expatriado, damos por cerrado los enfoques/desenfoques con nota!!
...y la botella de ron. A por los blancoynegros!!
bjetivo conseguido ,si el muñeco tuviera más luz me gustaría más ,a cubierta 
Iniciado por Angel77
Marcadores