Duda existencial sobre ópticas

[Popolon]

Hola Canonistas!

Antes de nada dar las gracias!

Tenia una duda que me lleva rondando muchos meses en la cabeza.

La questión es que tengo la 7D con el 15-85 i un 17-55 F2.8 desde que me compre la cámara y llevo tiempo si usarla, este fin de semana me lleve la cámara y la verdad que me surgio la misma duda que las otras veces, me veo muy limitado de ideas con estas ópticas pues echo en falta algo más de tele para segun que fotografias.
Total que estoy pensando en pillar el 24-105 tambien pensando en un fúturo próximo comprar la 6D.

La duda me surge en si vender el 17-55....luego me arrepentire? es muy buena óptica y quizas me equivoque al venderla, seria mejor vender el 15-85?

Alguien me puede ayudar...?

gracias

[flipk12]

Pues depende muy mucho del tipo de fotos que hagas, así que te tendrás que ayudar tú más que nadie.

Lo que yo pienso es que si un 15-85 es poco tele un 24-105 no va mucho más allá y pierdes todo el angular. Por otro lado si prescindes del 17-55 f/2.8 para irte a lentes f/4 pierdes un paso de luz. El 24-105 en una 6D es una lente muy versátil, pero en una 7D es bastante incómoda para según que usos.

Si quieres desprenderte de una de ellas yo valoraría que prefiero, luz o rango focal.

[emontiel]

Yo también tengo el 17-55 2.8 y la 7d y la verdad es que es un conjunto muy bueno, muy luminoso. Yo no lo vendería, no merece la pena, mejor vende el otro y te pillas un 70-200 para las veces que lo necesites así tendrás todo el rango cubierto.

[marianoyana]

Si fuera mi caso, normalmente uso objetivos luminosos yo me quedaría con el 17-55 2.8 y en lugar de comprarme el 24-105, me compraba un tele en condiciones, es decir un 70-200, que existen varios modelos y de distintos precios, con estabilizador o sin él.