jaja. Tienes razón, hay que comerse estas imperfecciones de foco. Lo que pasa es que aún estoy en periodo de devolución del objetivo, que creo que es lo que voy a hacer. La cámara es una 5d 4, así que ya podía enfocar mejor la jo*ía.
Para continuar el culebrón. Acabo de hacer lo que me dijo un forero, que pone el manual de canon de microajuste de foco, me refiero a las pruebas: Probar el autofoco disparando 5 veces al mismo sujeto pero desenfocando manualmente la lente entre los disparos, para probar la consistencia de foco.
Y acabo de flipar.
Hice unas pruebas con unas pilas, a 24 y 35 mm, máxima apertura (f4), como a un metro de distancia, y usando sólo el autofoco. Resultados: las 10 fotos a foco (¡!). Hay ligeras variaciones de foco, pero nada que no se pueda asumir, el sujeto estaba en foco, y era una pila.
Ahora cogí y me dió por repetir la prueba de enfoque pero a infinito, por aquello de que el objetivo es un angular, y estará pensado para hacer bastante paisaje, digo yo. Salí a la terraza y autofoco a los edificios de enfrente (a unos 50 metros), con buen contraste y cielo despejado. Hice las mismas pruebas, a 24 y 35 mm , máxima apertura y 5 fotos de cada, desenfocando manualmente entre cada disparo para probar la fiabilidad del af.
Resultado: No lo entiendo: las 5 fotos a 35 mm. todas a foco, con sus pequeñas variaciones, pero a foco total. Las 5 fotos a 24mm todas borrosas. No completamente desenfocadas, pero bastante desenfocadas, como si estuviera hecho a propósito. Ni una a buen foco. No entiendo esto, no se si es esta unidad que hace algo raro, o el sistema de autofoco, pero me extraña que de 5 salgan 5 borrosas utilizando este sistema; como si tuviera que hacer varias confirmaciones de autofoco para obtener un buen foco. A ver si alguien echa un poco de luz. Pongo un ejemplo de un recorte.
http://www.canonistas.com/galerias/d...5DIV1909-3.jpg
Marcadores