Eso es cierto, pero también lo és que los aficionados pedimos que nuestras cámaras de juguete lleven herramientas profesionales -tal vez para aparentar lo que no son- y, claro está, luego pasa lo que pasa. Muchas cámaras profesionales no llevan esa función. Lo que hacen es acoplarles un monitor externo que sí la lleva. Lo curioso del tema es que algunos de esos monitores valen más que nuestras cámaras y, por tanto, acaba resultando una combinación imposible.
Vamos a ver, no estoy en contra de esas herramientas, en absoluto. Lo que ocurre es que tal vez les demos más importancia de la que realmente tienen. El magic zoom va de coña para enfocar a motivos estáticos, de lo contrario es más un incordio (opinión personal). El focus peaking es más interesante cuando la cámara y/o el motivo están en movimiento y enfocamos manualmente. Pero, como digo, el problema viene cuando esa herramienta no está al nivel de las de verdad y empiezan a indicarte como enfocadas zonas que no lo están, pero salta el chivato por que hay un alto contraste en ellas. Con cámara al hombro prefiero usar una buena lupa que me permita ver en la pantalla de la cámara y que sea mi propio ojo el que juzgue. En ese caso desactivo todos los indicadores de la ventana que no me permitan una visión limpia de la imagen, de lo contrario parece que soy el Iron Man ese dentro de su traje
Si sabes lo que haces, con una M50 se pueden conseguir cosas más que dignas pero, de nuevo, va a depender más del indio que de las flechas.
Saludos.
Responder Citando
Iniciado por Ghost5
Marcadores