85 1.8 or copito f4 non is.

[obturator]

Hola compañeros.

Estoy ante la duda de que seria mejor: más diafragma o más focal. Hago retrato y paisaje urbano con una Canon 6d mkII. Iría acompañado por un Samyang 14 AF y un Sigma 35 1.4 art.

Podríais elegir uno de los dos? (85 1.8 o copito f4).

Gracias y un saludo.

[NerveNet]

Sin más datos que eso de - "Hago retrato y paisaje urbano..." - y, viendo tus otras dos lentes, ve de cabeza por el 85mm f/1.8.

Todo esto salvo que tengas otra cosa en mente hacer que no nos hayas contado...

[grespa]

El copito creo que te dará mas juego

[leocam]

Si dudarlo con tu equipo actual, el copito. Como te dice grespa te dará mucho más juego. Con tu cámara la apertura no será un problema y tendrás una óptica excelente. Yo he vendido recientemente uno por cambio al 2.8, pero es que mis cámaras no llegan al ISO de tu 6D MII.

[Kolum]

Parece que debes de tener bastante esperiencia por el tiempo q llevas por aca.
como tu sabes son dos objetivos muy distintos y no se puede hacer con uno lo q si se puede hacer con el otro
en tu caso supongo q para retratos o para hacer algunos paisasjes urbanos bonitos le puedes sacar mas jugo a un 85 1.8
pero tu sabras lo q quieres hacer al final

[Poricho]

Por mis manos han pasado los dos objetivos y el cuerpo que comentas además del copISto y te recomiendo el 85 sin dudar. La versión no estabilizada está bien pero para mi tiene poco sentido sin estabilizador por más ISO que tengas

[flipk12]

Para retrato es insustituible la apertura de ese f/1.8, aunque la lente en sí no me apasiona, nunca podrás hacer lo mismo con el copito, que por otra parte es una lente excelente y te proporcionaría mucha versatilidad en otros usos.

Esto está hecho con un copito a máxima apertura, casi a máxima focal y todo lo cerca que permitía el encuadre. No hay posibilidad de mas bokeh salvo acercándose más.


IMG_0147 by flipk12, en Flickr

Esto otro con un 85mm a f/2 ... y bastante recortada, sobra desenfoque ...


IMG_1003 by flipk12, en Flickr

Ahora bien, si vas a trabajar el retrato en estudio, donde no suele ser necesario tirar tanto de apertura, entonces el copito, su innegable calidad y su versatilidad.

Un copito en estudio a f/5,6 ... el fondo lo pones tú ...


IMG_0196-Editar by flipk12, en Flickr

[el creador]

ninguno de los dos, el copito descartado, no porque sea malo ni mucho menos, sino que tendrías una combinación de fijas 14, 35, 85 cojonuda. Aparte pasas de 2.8, 1.4 a f4. Ahora, en calidad precio ese 85 1.8 es muy bueno pero... En comparación con los dos que mencionas pierde claramente en calidad. Por contra, puedes pensar que las siguientes opciones son el 85 1.2 o el nuevo 1.4 son muy caras y es cierto. El tamron 85 1.8 estabilizado es muy bueno a mi me encanto, luego el sigma art 85 pero su peso... Pero ojito que justo leí ayer que samyang va a sacar su nuevo 85 1.8 por unos 650e. nose si era un rumor o es inminente.

saludos

[davis89]

Para retrato a mi me gusta mas el 85, pero para paisaje el 70 200.
No vas a fallar con ninguno.

[flipk12]

Metidos en harina el EF 85 f/1.4 IS L USM

Pero creo que el compi busca algo entorno a 400€

El Tamron, que es el que uso, 745€ en Fotocinecolor con sus 5 años de garantía en España ...

[obturator]

Muchísimas gracias por vuestro interés.

Ya suponía que habría división de pareceres. Ya veremos cual de los dos cae, aunque junto con el 14 y el 35 a priori me quedo con el 85 1.8.

Gracias de nuevo y un saludo a todos.

[Poricho]

Haces bien!!! ������������